簡體 English 中英

所有的Ruby解釋器都遵循相同的Ruby語法嗎？

[英]Do all Ruby interpreters follow the same Ruby syntax?

原文 2010-09-06 14:19:23 4 2 ruby/ jruby/ rubinius/ yarv

所有的Ruby解釋器都遵循www.ruby-lang.org中定義的相同Ruby語法嗎？

核磁共振
亞爾夫
魯比尼烏斯
紅寶石
鐵紅寶石

原因是解釋器定義了Ruby語言。 這是否意味着一個口譯員可以添加其他口譯員沒有的功能/語法糖？

如果是這樣，所有解釋器是否都有自己的API文檔？

原因我正在使用： http : //ruby-doc.org/ruby-1.9/index.html 。

哪些口譯員正在實施那個口譯員？

有人可以闡明這個話題。

謝謝！

2 個解決方案

所有的Ruby解釋器都遵循www.ruby-lang.org中定義的相同Ruby語法嗎？

是的，它們都使用相同的語法。 實際上，它們實際上都使用相同的解析器，或者至少使用從同一源文件自動生成的解析器。

原因我正在使用： http : //ruby-doc.org/ruby-1.9/index.html 。

哪些口譯員正在實施那個口譯員？

目前，唯一可以完全實現Ruby 1.9的可用於生產的Ruby執行引擎是YARV。

JRuby本身已准備就緒，可以實現Ruby 1.8.7和Ruby 1.9.2，但是Ruby 1.9.2的實現尚未完成。 IronRuby和Rubinius也正在研究Ruby 1.9.2的實現。 MacRuby具有相當完整的Ruby 1.9實現，但距離1.0版本還差得很遠。 MRI沒有實現Ruby 1.9，而且可能永遠也不會實現。

但是我不明白為什么您如此擔心語法。 語法差異是微不足道的發現：如果有幾個語法的差異時，發動機就會干脆拒絕解析您的文件，你會立刻知道這有什么不對。 另一方面，語義上的差異要危險得多。