為什么在最終的java類中允許受保護的成員？

Question

為什么在最終課程中允許受保護的成員？

這不應該是編譯時錯誤嗎？

編輯：正如人們所指出的，您可以使用默認修飾符來獲得相同的包訪問權限。 它應該以完全相同的方式運行，因為protected只是默認的+子類，而final修飾符明確拒絕子類化，所以我認為答案不僅僅是提供相同的包訪問。

Answer 1

對於從基類覆蓋protected方法的方法， protected修飾符是必需的，而不會將這些成員public給public 。

一般來說，你可能會引入許多不必要的規則來取締不可信的組合（例如protected static組合），但它沒有多大幫助。 你不能禁止愚蠢。

Answer 2

因為受保護的成員可以被同一個包中的其他類以及子類訪問。

Answer 3

protected修飾符還允許在同一個包中進行訪問，而不僅僅是子類。 所以在最后一堂課上並沒有完全沒有意義。

Answer 4

這里說的參數可以通過相同包的類訪問protected成員是有效的，但在這種情況下， protected變得等於默認可見性（包私有），問題仍然存在 - 為什么兩者都允許。

我猜兩件事：

• 沒有必要禁止它
• 一類可以進行final暫時，在外觀設計作出決定。 每次添加或刪除final時，都不應該更改所有可見性修飾符

Answer 5

你可以爭論，但無論如何都沒有真正的傷害。 非final類也可能有一個受保護的成員，但沒有子類，它也不會打擾任何人。

Answer 6

package p;

import java.sql.Connection;

public final class ProtectedTest {
    String currentUser;
    Connection con = null;

    protected Object ProtectedMethod(){
        return new Object();
    }
    public ProtectedTest(){
    }
    public ProtectedTest(String currentUser){
        this.currentUser = currentUser;
    }
}

---

package p;

public class CallProtectedTest {
    public void CallProtectedTestMethod() {
        System.out.println("CallProtectedTestMethod called :::::::::::::::::");
        ProtectedTest p = new ProtectedTest();
        Object obj = p.ProtectedMethod();
        System.out.println("obj >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>"+obj);
    }
}

---

package p1;

import p.CallProtectedTest;

public class CallProtectedTestFromp2 {
    public void CallProtectedTestFromp2Method(){
        CallProtectedTest cpt = new CallProtectedTest();
        cpt.CallProtectedTestMethod();
    }

    public static void main(String[] args) {
        CallProtectedTestFromp2 cptf2 = new CallProtectedTestFromp2();
        cptf2.CallProtectedTestFromp2Method();
    }
}