指向無效的指針

Question

這是一種基本的方法，但我似乎無法掌握。 這里參考

void *p和const void *p足夠不同？ 為什么函數使用const void *而不是void * ？

Answer 1

完全使用void* （無論是否為const ）的原因是它提供的通用性。 這就像一個基類：所有指針都是 void* ，可以隱式轉換為它，但是從void*到類型化指針的轉換必須顯式且手動進行。

通常，C ++提供了更好的方法來執行此操作（即OO和模板），因此，除非您與C相連，否則根本不要使用void* 。但是，如果使用C，則使用const在其他地方提供它提供的功能：您需要一個（附加） const_cast才能更改所引用的對象，因此不太可能意外更改它。

當然，這不依賴於您不采用C樣式強制轉換，而是顯式C ++強制轉換。 從void*到任何T*需要static_cast ，這不允許刪除const 。 因此，您可以使用static_cast將const void* static_cast為const char* ，而不能static_cast為char* 。 這將需要一個額外的const_cast 。

Answer 2

在c ++中，指針前面的const表示不應更改指針地址處的數據。 即它阻止某人這樣做：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
const int *pv = &v1;
pv = &v2 // ok;
*pv = 5; // error

您還可以使指針值本身為const：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
int * const pv = &v1;
*pv = 5; // ok
pv = &v2; // error

您還可以將兩者結合起來：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
const int * const pv = &v1;
*pv = 5; // error
pv = &v2; // error

Answer 3

有一個簡單的區別。 如前所述，由於C ++具有更好的類型系統，模板等，因此在C ++中幾乎不需要使用void* 。但是，當與C或系統調用接口時，有時需要一種方法來指定沒有已知類型的值。

正如您所問的那樣， void*和const void*之間的區別是一個提示，向您顯示是否將在所調用的函數內修改指向內存的內容， const意味着它將具有只讀訪問權限。