為什么沒有return語句的main函數返回值12？

Question

我寫了一個打印表格的程序。 我沒有在main函數中包含返回語法，但每當我輸入echo $時仍然如此？ 它顯示12。

我的源代碼：

#include <stdio.h>


int main(void)
{
    int ans,i,n;
    printf("enter the no. : ");
    scanf("%d",&n);

    for(i=1;i<=10;i++)
    {
        ans = n*i;
        printf("%d * %d = %d\n",n,i,ans);
    }
}

我沒有寫回12，但每次執行程序時它仍返回12。

謝謝。

Answer 1

正如swegi所說，這是未定義的行為。 正如Steve Jessop等人所說，它是一個未指定的值，直到C89，並在C99中指定（觀察到的行為不符合C99）

在大多數環境中實際發生的事情是，最后一個printf的返回值保留在用於返回值的寄存器中。

因此，對於n == 0，它將為11，如果n是一位數，則為12，對於兩位數n為14，對於三位數n為16，等等。

Answer 2

回答是因為所有現有的答案都說它是未定義的行為，這是不正確的，所以我沒有任何東西可以投票。

在C89中（感謝pmg參考標准草案 ），5.1.2.2.3：

從初始調用到main函數的返回等效於使用main函數返回的值作為其參數調用exit函數。 如果到達終止主函數的}，則未指定返回到主機環境的終止狀態。

在C99中，引用自n1256,5.1.2.2.3：

如果main函數的返回類型是與int兼容的類型，則從初始調用返回main函數等效於調用exit函數，其中main函數返回的值作為其參數; 到達終止main函數的}返回值0.如果返回類型與int不兼容，則返回到主機環境的終止狀態未指定。

因此，它不是“未定義的行為”：它的行為就像main函數返回一樣，但在C89中，返回的值不是由標准指定的。 對於您的示例程序，在您的實現中，返回的值似乎始終為12，可能是因為Ben Voigt說。 因為你使用的是Linux，所以將代碼編譯成C99可能不是一個很大的改變（或者無論如何，使用gcc幾乎兼容的C99模式編譯它）。

對於除main之外的任何返回值的函數，它是未定義的行為， 除非調用者不使用返回值（n1256,6.9.1 / 12）：

如果到達終止函數的}，並且調用者使用函數調用的值，則行為是未定義的。

我不確定是否應該提及對main的初始調用被排除在此一般規則之外。 它不需要：從標准的POV，該調用沒有調用者，所以我認為函數調用的值不是“調用者使用”，即使它成為終止狀態對於該計划。

Answer 3

如果您完全熟悉匯編語言，您可能會記得函數的“返回值”是通過EAX寄存器傳遞的。

在這種情況下，正在從EAX讀取返回值。 在這種情況下，恰好是12。

但是，您沒有明確設置此值，它只是來自其余代碼的工件（或者可能只是機會）。

如前所述，這絕對是undefined behavior 。 如果您只是好奇為什么會這樣，請考慮這個解釋。

但是，在任何情況下，都不要試圖故意將這個值用作任何有意義的東西。

Answer 4

你的程序通過不應該返回任何東西而導致未定義的行為，因此調用者通常會抓住eax寄存器的值（在x86上，x64上的rax）在過程返回時，這通常是垃圾最后一次使用eax（通過函數返回值或只是基於寄存器的變量），在這種情況下，它可能是printf寫入stdout緩沖區的char的數量