段落與有序列表

Question

我已將“條款和條件”頁面編碼為帶有編號的段落，如下所示：

<p>1. content</p>
<p>2. more content</p>
<p>3. even more content</p>

相對於：

<ol>
<li>content</li>
<li>more content</li>
<li>even more content</li>
</ol>

有人告訴我這是非常糟糕的做法，通常是錯誤的 。

現在，我對您的問題很多- 為什么 ？

這仍然有效，並且仍然被搜索引擎等收集。

我是愚蠢還是其他人只是在挑剔？

Answer 1

主要是表達與內容的問題。

第一種方法使您可以將編號保留為內容，而第二種方法則可以單獨顯示編號，還可以通過CSS自定義表示。

如果您必須修改文本，例如添加或刪除段落，則顯式使用數字將迫使您編輯每個段落以增加或減少數字，這可能會導致錯誤。

我不確定SEO，但如果編號在Google搜索結果中顯示很重要（例如，如果人們通過官方編號搜索法律文章段落），那么該編號就應該在文字中明確顯示，這一點很重要，因為順序列表沒有指定搜尋器必須理解的數字格式。

Answer 2

它歸結為語義。 是的，另一個人很挑剔。 是的，您所做的並不是最佳做法。 不，從技術上講，您所做的並不是錯誤的，但是您可以使用有序列表將值添加到內容中。

由於“有序列表”是一個標記，因此根據定義它是機器可讀的，而無需任何特殊解析。 僅將1. 2.等用作嵌入段落內容的純文本不會立即暴露給任何機器閱讀器/代碼/其他自動化可能想要使用您的內容的地方。

OL將內容的該部分標識為有序列表。 這為內容增加了（一點）價值，因為現在它提供了有關其內容種類的一些元數據。 這是一個編號列表。

我知道，你是在說什么？

好吧，讓我們假設盲人正在使用文本閱讀器軟件來“閱讀”此內容，其中計算機將讀取HTML頁面，解析該內容，然后對用戶說出來。 用戶可能啟用了一個設置，說-好的，對於每個訂購的清單，我希望您一次讀給我一個項目，然后暫停並等待我說“下一個”。 或其他-只是一個任意的例子。

基本上，通過提供有關您的內容的其他（語義）信息，可以使軟件，設備和其他進程能夠以更有意義的上下文方式使用您的內容。

Answer 3

我非常懷疑這對您的排名有影響。

您應該使用一個有序列表，因為這是它的用途。 將段落用於段落，將無序列表用於無順序的事物列表等。

Answer 4

有序列表在語義上是正確的：標記將列表描述為一個列表。 在段落堆棧示例中，標記在語義上是沒有意義的。

就個人而言，我發現語義標記更易於樣式化，掃描和維護（SirDarius完美地解釋了最后一點。）