帶有多個名稱綁定的ropmacs的一個相當naff限制

Question

在我對同一對象使用多個名稱綁定的地方， ropapmacs帶來了一些令人失望的完成和最終定義結果。

考慮下面我提出的，受到樣式挑戰的示例代碼，有誰知道為什么繩子不會顯示完成或確定結果？

項目代碼示例：

from Package import BigObjectWithLotsOfMethods

class GLOBAL:
    variable = None

big = BigObjectWithLotsOfMethods()
GLOBAL.variable = big

有問題的Emacs行為：

當我輸入：

big. 

然后鍵入M- / ，得到預期的候選方法名稱列表。 為繩索萬歲！

另一方面，當我輸入時：

GLOBAL.variable.

例如，然后鍵入M- /，我在Emacs迷你緩沖區中得到以下信息：

Completions for GLOBAL.variable.: [No Match]

此外，請想象fire()是BigObjectWithLotsOfMethods的方法，然后在代碼GLOBAL.variable.fire()上鍵入Cc g並不能像預期的那樣帶我去定義fire() ，而只是在Emacs迷你緩沖區中輸出以下內容：

Cannot find the definition! 

由於GLOBAL.variable只是表示綁定到BigObjectWithLotsOfMethods實例的另一個名稱，所以我感到驚訝的是，繩索沒有做任何聰明的事情，例如從對big了解中推斷出定義。

問題：

為什么在存在多個名稱綁定的情況下，對代碼自省的如此明顯的微不足道的支持無法發揮作用？ 例如，我是否在繩索項目配置中缺少一些基本的解決方案？

非常感謝任何幫助。

Answer 1

可以想象，由於您正在引入一種間接方式，因此這種繩索不再是明智的。

請注意，我有一段時間沒有玩過Rope了，因為我發現Rope的作用遠不止於此。 也有點慢。 通常在emacs上將M-/與pyflakes / flymake結合使用。 （ M-/缺點是您必須第一次鍵入該方法）。 當然，如果Rope開始提供更多的轟鳴聲並降低成本，我可能會想重新考慮一下。

我想知道py-dev和pycharm引擎是否足夠智能以處理該問題。