為什么java.lang.Throwable不是一個抽象類？

Question

可能重復： why-is-java-lang-throwable-a-class

嗨！ 我不明白為什么Throwable不是抽象類。 我只看到一個用例：在用於計算調用層次結構的日志記錄系統中。 但它可以是這個或其他類的一些靜態方法。 所以為什么？）

謝謝。

UPD

來自java.util.logging.LogRecord

// Get the stack trace.
StackTraceElement stack[] = (new Throwable()).getStackTrace();

為什么它不能是Throwable.getStackTrace(); 或者像在java.lang.Thread中一樣

(new Exception()).getStackTrace();

通過這種方式我們可以避免throw new Throwable();

來自javadoc的upd2

Throwable類是Java語言中所有錯誤和異常的超類。

所以，作為一個超類，它應該是抽象的，imho。 使用它來獲取堆棧跟蹤不是這個定義的好例子。

Answer 1

我不明白為什么Throwable不是抽象類。

這里清楚地說明了答案。

為什么它不能是Throwable.getStackTrace（）; 或者像在java.lang.Thread中一樣

很簡單， getStackTrace()調用非靜態的getOurStackTrace()方法。 如果getStackTrace()是靜態的，那么getOurStackTrace() 。 這不會發生，因為printStackTrace()方法使用getOurStackTrace() 。 這在JavaDoc中詳細說明：

提供對printStackTrace（）打印的堆棧跟蹤信息的編程訪問。

java.lang.Throwable的來源：

 public StackTraceElement[] getStackTrace() {
        return (StackTraceElement[]) getOurStackTrace().clone();
    }

此外，如果您閱讀 getOurStackTrace()方法的代碼，您將看到它調用以下方法：

 
 
 
  
  private native int getStackTraceDepth();
 
  

據我所知， native不能是靜態的（我可能是錯的）。

Answer 2

我經常使用它來記錄，所以我很高興它不是抽象的。 有一種獲取調用堆棧的方法，Thread.currentThread（）。getStackTrace（）但是這會返回一個StackTraceElement []，這對於日志記錄來說並不是很有用。

編輯：

StackTraceElement[] stes = Thread.currentThread().getStackTrace();  

注意：此方法也可用於獲取另一個可以方便的線程的堆棧跟蹤。