x86-32 匯編中的“lea eax, [ebx + eax]”和“add eax, ebx”有什么區別？

Question

GCC 給我做了一些匯編代碼，里面有這個語句：

lea eax, [ebx+eax]

（英特爾語法）只是好奇，這與以下有何區別：

add eax, ebx

是？

eax 和 ebx 包含函數的返回值:)

mov eax, DWORD PTR [ebp+8]
mov DWORD PTR [esp], eax 
call CALC1
mov ebx, eax.
mov eax, DWORD PTR [ebp+8]
mov DWORD PTR [esp], eax
call CALC2
lea eax, [ebx+eax]

Answer 1

立即想到的一個區別是lea不影響標志，而add會。

如果沒有看到匯編代碼的其余部分，就不可能說這是否有任何相關性。 它可能只是 GCC 代碼生成器的人工制品（即它實際上可以為更一般的情況生成代碼，或者只是使用lea作為更靈活的add 。）

Answer 2

您可以將結果放入 EAX 以外的其他寄存器中，例如lea edx, eax + ebx 。 add做不到。

lea還可以有一個額外的第三個操作數，例如lea eax, ebp + esi + 12 ，這使其成為add指令的更方便的替代方法。

您還可以將某些（字大小的）乘法運算與其結合使用，例如lea eax, ebp + eax * 8 。

更不用說它更好地描述了意圖:)

Answer 3

就數值結果而言，沒有區別。

但是，除了存儲在目標寄存器中的實際結果之外，指令還有更多內容：

1. 正如aix 所指出的， lea不會根據加法的結果設置標志。 這有時對於指令調度目的很有用。

2. 一些微架構（早期的 Atom 內核）也存在時序差異； 具體來說，在算術單元和地址生成單元之間轉發結果時會涉及停頓，根據上下文使用add或lea可以消除這些（非常小的）停頓。