ThreadPool不會按順序運行任務

Question

我正在使用Executor框架專門Executors.newCachedThreadPool();
我有一個Runnable的列表，例如100。
前50個，每個創建一個值（存儲在列表中）以供最后50個使用。
我想如果我按照它們在列表中的順序在executor.execute()中傳遞Runnable ，它們也將以相同的順序執行。
但這不會發生。
這些任務似乎是以隨機順序執行的，它們是交錯的，不是按順序執行的。
這是假設工作的方式嗎？ 有辦法解決這個問題嗎？

謝謝

Answer 1

您需要分兩批提交作業，或者以其他方式創建明確的“先發生”關系。 建議構建兩批作業並使用invokeAll(batch1); invokeAll(batch2); invokeAll(batch1); invokeAll(batch2); invokeAll()方法將執行所有任務並阻塞，直到它們完成。 您可能需要將Runnable包裝為Callable ，您可以使用Executors.callable(Runnable r) 。 （@Cameron Skinner打敗我以獲得一些代碼示例，看到更多的答案...）

執行者的全部意義是抽象出執行的具體細節，因此除非明確說明，否則不能保證訂購。 如果您想要嚴格順序執行，請在您運行的線程（最簡單）中執行，在單線程執行程序，ala Executors.newSingleThreadExecutor() ，或顯式同步任務。 如果要執行后者，可以使用屏障或鎖存器，並在屏障/鎖存器上阻止相關任務。 您還可以讓第一個任務塊實現Callable ，返回Future ，並讓依賴任務調用myFuture.get() ，這將導致它們阻塞，直到返回結果。

如果您更多地了解您的具體應用，我們可能會更具體地提供幫助。

Answer 2

這是正確的行為。 您無法保證Runnables的執行順序。

執行程序並行運行，而您似乎希望任務以串行方式運行。 您可以提交前50個作業，等待它們完成，然后提交第二個50個作業，或者（如果執行順序很重要）只需在一個線程中運行它們。

例如，

for (Future<Whatever> f: service.invokeAll(first50tasks)) {
    addResultToList(f.get());
}
Future<Whatever> output = service.invokeAll(second50tasks);

Answer 3

也許你可以execute前50， shutdown和awaitTermination ，然后再execute其他50？ 有關示例代碼，請參閱此答案 。