從什么時候開始在類別中聲明Objective-C 2.0屬性？

Question

我一直認為不能在類別中聲明對象屬性。 直到我的合作伙伴在我們的應用程序代碼中完成它，它似乎工作。

我繼續SO和谷歌狂熱試圖向他解釋不，Objective-C類別只能用於添加方法，而不是屬性。 我發現了諸如以下問題：

但后來我在Apple的網站上發現了這個鏈接，其中包含有關@property聲明的以下內容：

屬性聲明以關鍵字@property開頭。 @property可以出現在類的@interface中找到的方法聲明列表中的任何位置。 @property 也可以出現在協議或類別的聲明中 。 （重點補充）

我知道這不起作用：

@interface MyClass ()
NSInteger foobar;
- (void) someCategorizedMethod;
@end

但這編譯：

@interface MyClass ()
@property NSInteger foobar;
- (void) someCategorizedMethod;
@end

我的問題是（a）這里的最佳做法是什么？ （b）這是Objective-C 2.0的新功能，而不是使用“真正的”iVar，它只是在幕后使用關聯存儲來實現這個功能嗎？

Answer 1

您始終可以在類別中聲明@property 。 你不能做的 - 現在仍然不能 - 為類別中的屬性聲明存儲，既不作為實例變量也不通過`@synthesize。

然而....

@interface MyClass () 不是一個類別 。 它是類擴展，具有明顯比類別更具體的角色。

也就是說，類擴展可用於擴展類的@interface ，這包括可以@synthesized的@properties（包括在現代運行時中合成存儲）。

Foo.h:

@interface Foo
@end

Foo.m:

@interface Foo()
@property int x;
@end

@implementation Foo
@synthesize x; // synthesizes methods & storage
@end

它只是在幕后使用關聯存儲來完成這項工作？

不 - 它是一個真實的實例變量。 現代運行時修復了脆弱的基類問題。

@interface MyClass ()
NSInteger foobar;
- (void) someCategorizedMethod;
@end

上述方法不起作用（如預期的那樣），因為foobar實際上是一個全局變量。

如果您將其更改為：

@interface MyClass () {
    NSInteger foobar;
}
- (void) someCategorizedMethod;
@end

然后它將使用最新版本的llvm編譯器（帶有正確的標志，如@Joshua在評論中指出的那樣）。

Answer 2

Assotiative存儲是解決方案。 看看這篇文章。

Answer 3

一般來說，屬性與其他方法沒有什么不同。 只要普通類中使用的ivar，就沒有任何問題。 這只是語法糖。

如果自動創建ivar，事情開始變得更加困難，在某些配置中也是如此。

這里的要點是伊薩爾的宣言獨立於財產。