需要C ++解析器

Question

我需要一個好的，穩定的，可能是易於使用的帶有C / C ++接口的C ++解析器庫（首選C）。
我聽說cint是很好的c ++解釋器。 我可以為此目的使用它（或它的某些部分）嗎？
有什么建議？

Answer 1

請參閱： http ：//clang.llvm.org/它同時具有C ++和C接口（libclang）。

Answer 2

C ++解析很有名。 AFAIK只有三種解析器可以被今天的標准所接受：EDG（廣泛用作流行的C ++編譯器的前端），GCC和微軟。 顯然，微軟已經開始在VS2010中使用EDG的解析器，用於Intellisense。

當你看到免費選項時，你幾乎被困在GCC。 但它可以生成XML，因此很容易實現。 （通過C ++解析標准很簡單，就是這樣）

Answer 3

Clang是最新和最成熟的選擇，有一個不錯的C ++ API（但沒有普通的C）。 Elsa有點過時且沒有維護，但仍然是一個可用的選擇。 兩者都可以用作庫以及獨立的XML前端。

Answer 4

如果要解析C或C ++代碼，可以選擇以下選項： http ： //bellard.org/tcc/ http://students.ceid.upatras.gr/~sxanth/ncc/

如果您想使用C / C ++創建解析器，可以嘗試： http ： //boost-spirit.com/home/ http://dinosaur.compilertools.net/ Lex和Yacc http://www.codeguru.com /csharp/.net/net_general/patterns/article.php/c12805 Flex和Bison

Answer 5

我們的C ++前端能夠解析各種C ++方言（ANSI，GCC，MSVS），自動構建AST，其節點標記有精確的源位置，並使用任何附近的注釋文本進行修飾，並構建完整的符號表。 （編輯2013年1月：C ++前端已經能夠處理C ++ 11很長一段時間了）。

C ++前端構建於我們的DMS軟件重組工具包之上，這是一種用於程序分析和轉換的通用編譯器技術，旨在支持自定義工具構建。 C ++前端包括一個預處理器，其中預處理器指令可以根據任務的需要進行擴展，也可以不集中或單獨擴展。 它還包括完整的符號構造以及所有令人討厭的Koenig查找內容。

DMS接受明確的語言定義（這就是它如何理解C ++;還有C，C＃，Java，COBOL和其他各種語言的前端）。 DMS提供通用解析，符號表構建，流程分析機制，用於樹導航/檢查/修改的過程API，源到源轉換以及AST到源文本再生，包括原始注釋，數字基數等。所有這些功能可供C ++前端使用。

DMS還旨在處理嚴肅任務所需的規模。 通常你不僅需要一個編譯單元（這是GCC最多會給你的），而是訪問整個集合。 DMS已被用於分析/轉換數千個C ++編譯單元，以及數以萬計的C編譯單元（在2500萬行應用程序中）。

對於程序操作工具而言，“易於使用的庫”是一種矛盾。 langauges本身很復雜（C ++是最困難的，而且隨着C ++ 0X變得越來越糟），這會引起你可以提出的問題的性質和答案的復雜性（例如“是否有任何模板實例，可以在任何命名空間N？“）中修改C類中方法Y中的局部變量X. 問題本身很難。

你想要的是一個具有必要復雜性的庫，讓你完成任務。 DMS在過去15年中一直在不斷發展，以提供必要的復雜性。 如果您想進行認真的程序處理，我聲稱您將需要該信息。

作為證據，DMS已經被用於為波音公司進行基於C ++的任務航空電子軟件的大規模自動化再造。 我不相信有任何其他工具可以做到這一點。 （Clang看起來正在嘗試，但僅限於C ++。YMMV）。

Answer 6

我不知道cint，但我聽說人們使用gcc-xml 。

我一直在尋找一個好的獨立庫，但還沒找到。

Answer 7

如果你感到勇敢，那么答案中的鏈接“ 是否有可用的C ++語法？ ”可能會有所幫助。 已經建議使用Gcc-xml和clang，並且Swig也有一個XML輸出 ，這取決於你想要達到的目標可能是相關的。

Answer 8

我沒有嘗試過，但我認為最好的選擇是從一些流行的開源編譯器（如gcc for C ++）獲取解析模塊;

也許你會在這里找到一些有趣的東西http://www.nobugs.org/developer/parsingcpp/