這是Method＃to_proc中的錯誤嗎？ （Ruby 1.8.7）

Question

給出以下帶有一個參數的方法：

def foo(arg); p arg; end

我可以用空數組調用它：

foo([])
# prints []

我也可以將它保存為一個Method對象，並使用一個空數組調用它 ，結果相同：

method(:foo).call([])
# prints []

但是，如果我將Method對象轉換為Proc並使用空數組調用它 ，我會得到一個ArgumentError ：

method(:foo).to_proc.call([])
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
#   from (irb):4:in `foo'
#   from (irb):4:in `to_proc'
#   from (irb):10:in `call'

我預計它的行為與前兩種情況相同。 相反，它似乎表現得好像我寫了foo(*[]) 。 但是，如果我有一個非 -empty陣列稱呼它，它確實表現我預期的方式：

method(:foo).to_proc.call([1])
# prints [1]

所以它會破壞參數，但前提是參數恰好是一個空數組。 並且只有我調用Method#to_proc 。

我對Method或Proc如何工作的理解是否有差距，或者這是一個錯誤？

我正在運行Ruby 1.8.7-p299。 我在1.8.6-p399和1.8.7-head中觀察到相同的行為。 但是，我沒有在1.9.1-p378中看到它：當使用空數組調用時，所有三個表單都打印[] 。

Answer 1

這幾乎肯定是一個bug，

我懷疑發生這種情況的原因是Method＃call有arity -1（期望C數組的參數），而Proc＃call有arity -2（期望Ruby數組的參數）。

在eval.c中，在Proc＃call的定義之上還有一個有用的注釋，可以進一步說明問題：

/ * CHECKME：參數檢查語義是否正確？ * /

也許我們應該將其改為FIXME：p