Proc和Lambda之間的差異

Question

Ruby在Proc.new和lambda （或1.9中的->()運算符）創建的Proc.new之間存在差異。 似乎非lambda Procs將在一個塊參數中傳遞一個數組。 通過lambda創建的過程不會。

p = Proc.new { |a,b| a + b}
p[[1,2]] # => 3

l = lambda { |a,b| a + b }
l[[1,2]] # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)

有沒有人對這種行為背后的動機有任何見解？

Answer 1

lambdas和非lambda Proc之間有兩個主要區別：

1. 就像方法一樣，lambda從自身返回，而非lambda Proc從封閉方法返回，就像塊一樣。
2. 就像方法一樣，lambdas有嚴格的參數檢查，而非lambda Proc有松散的參數檢查，就像塊一樣。

或者，簡而言之：lambda表現得像方法，非lambda Proc表現得像塊。

您所看到的是＃2的實例。 除了非lambda Proc和lambda之外，還可以嘗試使用塊和方法，你會看到。 （如果沒有這種行為， Hash#each將是一個真正的 PITA，因為它確實產生了一個包含兩個元素的數組，但你幾乎總是希望將它視為兩個參數。）