Javascript：推送整個列表？

Question

是否有內置的方法將一個列表附加到另一個列表中，如下所示：

var a = [1,2,3];
a.append([4,5]);
// now a is [1,2,3,4,5];

concat()執行類似的操作但返回結果。 我想要一些修改現有列表的東西，比如push()

Answer 1

push會起作用，但你也需要使用apply 。

var a = [1,2,3];
a.push.apply(a, [4,5])

Answer 2

var list = [1, 2];

人們已經告訴你如何做到這一點：

但我想講講ES6傳播運算符： list.push(...[3, 4]); 。

請記住，目前沒有多少瀏覽器支持它（您可以使用轉發器）。

Answer 3

如果您使用的是ES6，則可以使用擴展運算符

例如： -

listOne = [1,2,3]
listTwo = [4,5,6]
listTwo.push(...listOne)

Answer 4

這個怎么樣：

var a = [1, 2, 3];
a = a.concat([4, 5]);
// a is now [1, 2, 3, 4, 5]

Answer 5

因為我剛剛編寫了一個Web應用程序，其中許多數組必須連接在一起並且性能至關重要，所以我在這個jsperf中測試了哪種方法最快。 結果非常有趣。

在我的測試中，我將10個元素添加到10,000個元素的列表或數組中。

以下是測試用例，從最快到最慢。 結果在Chrome 62中測量，但Firefox 47的表現相似：

LinkedList.prototype.concat ：90,313,485 ops / sec

 list.concat(concatList); // This function has to change only 1-2 refences

for循環中的 Array.prototype.push ：3,794,962 ops / sec

 for (var i = 0, len = concatArr.length; i < len; i++) { array.push(concatArr[i]); } // Probably fastest in real life

Array.prototype.push.apply ：2,193,469 ops / sec
```
 array.push.apply(array, concatArr); 
```
Array.prototype.concat ：22,701 ops / sec
```
 array = array.concat(concatArr); 
```

不幸的是，如果要將數組/列表連接到多個 LinkedList ，則LinkedList版本不起作用。 如果必須在每個concat操作之前將數組復制到LinkedList ，那么它也沒有任何好處。 所以，對我來說，贏家是for循環 。

不使用Array.prototype.push.apply一個原因是，如果連接數組太大，它將失敗。 根據這個答案，連鎖數組在Firefox中不能超過500,000個元素，在Chrome中不能包含150,000個元素。

我排除了傳播運營商，因為並非所有瀏覽器都支持它。 在Chrome中，它與Array.prototype.push.apply一樣快，在Firefox中它有點慢。