沒有容器時作為迭代器返回什么？
[英]What to return as an iterator when there is no container?
問題描述
我有一個對象的繼承結構，其中begin（）和end（）作為基類中的純虛擬成員函數。 我正計划從這個對象構建一個復合結構。 這個內部對象具有std :: vector成員，begin（）和end（）從中獲取數據。 但是在葉子類中沒有向量。 現在，我嘗試在葉類中找到begin（）和end（）的返回值。 什么是這樣做的好方法？
最簡單的方法是在葉子類中有一個向量成員，其中沒有任何元素來增加begin（）和end（），但這感覺不對。
1 個解決方案
解決方案1
1 已采納 2011-02-03 23:31:14
您可以在葉類中實現一個非常簡單的迭代器類，該類僅返回偽迭代器。 例如begin（）返回與end（）返回相同的迭代器。 您還需要實現一些比較功能。 我不太確定std :: iterator如何處理此問題，但是也許其中有一些您需要的東西。
如果增加一個等於STL容器的結束迭代器的迭代器，會發生什么
[英]What happens if you increment an iterator that is equal to the end iterator of an STL container
當這個容器也是容器的一個元素時，為什么容器的迭代器無效？
[英]Why is iterator of container invalidated when this container is also an element of a container?
檢查在沒有特定容器時是否未將迭代器分配給項目
[英]Checking if iterator is not assigned to item when there is no specific container
擦除刪除習慣用法：刪除返回結束迭代器時會發生什么？
[英]Erase-remove idiom: what happens when remove return past-the-end-iterator?
返回迭代器時，最好返回迭代器類型或實際對象
[英]When returning an iterator, is it better to return iterator type or actual object
我應該返回一個迭代器或一個指向STL容器中元素的指針嗎？
[英]Should I return an iterator or a pointer to an element in a STL container?
對於代理容器上的迭代器，什么是“最差的實現”？
[英]What could be a “least bad implementation” for an iterator over a proxied container?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.