if（self = [super init]） - LLVM警告！ 你是怎么處理它的？

Question

在使用LLVM的Xcode 4之前，這沒有引起注意。 條件中的賦值是完全有意的，也是一個Cocoa成語。

選擇了LLVM編譯器的Xcode 4永遠不會抱怨，而不僅僅是在編譯時，只要你輸入它就會出現黃色警告圖標。 將警告視為錯誤而忽略警告似乎不是一個好主意。 將分配移出括號會浪費空間。 必須為每個新項目用pragma關閉此警告將變得乏味。

你是怎么處理它的？ 新的成語是什么？

Answer 1

這實際上是一個非常古老的警告，它默認關閉GCC和Clang 1.6。 Xcode實際上應該給你一個如何解決它的建議 - 即括號加倍。

if ((self = [super init])) { ... }

額外的一對parens告訴編譯器你確實打算在條件中進行賦值。

Answer 2

如果您從較新的Xcode文本宏創建一個init方法，您會注意到執行init的新祝福方式是：

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        <#initializations#>
    }
    return self;
}

這避免了警告。 雖然我個人在我自己的代碼中，如果我遇到這個，我只是應用凱文顯示的方法。

不錯的東西！

Answer 3

只需使用兩對括號就可以清楚地告訴編譯器您是故意分配的：

if ((self = [super init]))

Answer 4

打開項目導航器並選擇您的項目。 在出現的主窗口中，選擇“全部”。 在“LLVM編譯器2.0 - 警告”部分下，選擇“其他警告標志”。 為“Debug”和“Release”添加標記“Wno-idiomatic-parentheses”。 現在清理並重新編譯。

Answer 5

正如其他一些人建議你應該添加一組額外的括號。

我遠離正規表達大師，所以請隨意清理它，但是在Xcode中查找並​​替換了大約95％的實例：

Replace: if\s*\({1}\s*self\s*={1}(.*)\){1}
With:    if ((self =\1))

要小心，因為這也會找到if（self == ...），所以使用預覽並取消選中那些或修復我的正則表達式:)

並開始使用self = ...; 如果（自我），它更清潔。