Shell腳本與編程語言

Question

對於我必須完成的許多任務，我發現自己必須在使用Linux中的Shell腳本或Java或Groovy等編程語言之間做出選擇。 有沒有人有關於如何選擇一個而不是另一個的經驗？為什么？

Answer 1

Shell腳本非常適合簡潔的文件系統操作，並通過管道編寫過濾器和命令行工具中現有功能的組合。

當您的需求更大 - 無論是功能性，穩健性，性能，效率等 - 那么您可以轉向功能更全面的語言。 他們傾向於提供以下組合：

• 類型安全
• 更先進的容器
• 更好地控制可變生命周期和內存使用
• 穿線
• 高級IPC，如共享內存和TCP / IP
• 完整的二進制I / O功能，內存映射文件訪問等。
• 訪問OS API和無數強大的庫
• 隨着項目規模的增加，可讀性和可維護性更高
• 支持更高級的編程范例：面向對象，功能編程，生成編程等
• 在程序開始運行之前更好地進行錯誤檢查，從而減少對測試用例覆蓋的依賴

Answer 2

@Tony提供了一個優秀的利弊列表。 我還要添加一個更通用的點 - shell腳本，因為它們非常方便，冒着顯示“沒有比臨時解決方案更持久”的特性，當有人需要使用它時，所有隨之而來的維護問題。

Answer 3

Shell腳本是在系統上使用“粘合劑”的最直觀方式。 但是，它沒有一些有用的概念，比如繼承和模塊化，像Python這樣的語言（它也非常習慣於“粘合”系統）。

沒錯，語言的使用主要取決於你要做的任務。 對於我工作過的大多數情況，shell腳本運行良好，雖然我使用了大量的Python來完成系統相關的任務。 在這種情況下，我不認為Java會成為替代品。 可能Groovy會是，但不是Java（我的意思是Java作為一種語言，而不是Java作為平台。）

在系統管理員視圖中，我認為Python和Ruby是很棒的語言。 不僅因為動態類型和不需要編譯，而且因為像Fabric ， Capistrano ， Puppet等工具使得系統管理員的生活變得更加容易:-)