Ruby在Rspec中檢查vs to_s

Question

考慮對rspec進行以下測試：

class RspecTest
  def initialize
  end

  def to_s
    "foo"
  end
end

describe RspecTest do
  it "should return foo (to_s)" do
    RspecTest.new.should == "foo"
  end

  it "should return foo (inspect)" do
    RspecTest.new.inspect == "foo"
  end
end

當通過rspec測試時：

%: rspec rspec_test.rb 
F.

Failures:

  1) RspecTest should return foo (to_s)
     Failure/Error: RspecTest.new.should == "foo"
       expected: "foo"
            got: foo (using ==)
       Diff:
     # ./rspec_test.rb:13:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.00059 seconds
2 examples, 1 failure

因此，第一個測試失敗，而第二個測試通過。 這是為什么？

Answer 1

第二個測試通過了，因為它沒有測試任何東西。 它不包含任何期望（即，對should或should_not的調用）。 它不會失敗，因為沒有什么可以失敗的。

第一次測試失敗，因為您斷言RspecTest的實例等於字符串'foo' 。 這不可能是真的。 如果這兩個對象不是同一種對象，怎么可能相等？

從測試的描述來看，您實際上並不是要測試RspecTest的實例是否等於字符串'foo' ，而是要測試實例方法to_s的返回值是否等於字符串'foo' 。 但是，您永遠不會在任何地方調用to_s 。

讓我們首先解決兩個明顯的問題。 現在，我們進行如下測試：

it 'should return foo (to_s)' do
  RspecTest.new.to_s.should == 'foo'
end

it 'should return foo (inspect)' do
  RspecTest.new.inspect.should == 'foo'
end

這兩個RspecTest.new調用之間存在一些不必要的重復，因此讓我們通過簡單地將RspecTest.new為默認主題來解決此問題：

  subject { RspecTest.new }

  it 'should return foo (to_s)' do
    subject.to_s.should == 'foo'
  end

  it 'should return foo (inspect)' do
    subject.inspect.should == 'foo'
  end

實際上，如果您不提供明確的主題，則RSpec將沿着嵌套的describe塊的鏈向上移動，直到找到一個類為止，並且將僅調用該類的new方法來提供主題。 因此，我們可以刪除subject聲明：

  it 'should return foo (to_s)' do
    subject.to_s.should == 'foo'
  end

  it 'should return foo (inspect)' do
    subject.inspect.should == 'foo'
  end

就個人而言，我更喜歡讓RSpec自己提供示例名稱，以免示例名稱和實際示例代碼不同步，因此，我可能會這樣寫：

describe RspecTest do
  describe '#to_s' do
    it { subject.to_s.should == 'foo' }
  end

  describe '#inspect' do
    it { subject.inspect.should == "foo" }
  end
end

產生：

RspecTest
  #to_s
    should == "foo"
  #inspect
    should == "foo"

Finished in 0.16023 seconds
2 examples, 0 failures

最后但並非最不重要的一點是，您的初始化程序實際上並未執行任何操作，因此您不需要它。 總之，我的版本如下所示：

class RspecTest
  def to_s; 'foo' end
end

describe RspecTest do
  describe '#to_s' do
    it { subject.to_s.should == 'foo' }
  end

  describe '#inspect' do
    it { subject.inspect.should == "foo" }
  end
end

Answer 2

我認為您的測試應如下（它們都將通過）。 第一個缺少實際的to_s調用，第二個缺少.should ：

describe RspecTest do
  it "should return foo (to_s)" do
    RspecTest.new.to_s.should == "foo"
  end

  it "should return foo (inspect)" do
    RspecTest.new.inspect.should == "foo"
  end
end