Char指針與NULL的比較

Question

我在SUSE Linux上運行我的代碼。 我有一個指針，我在一個函數中使= NULL。 但是當我嘗試在while循環中將同一指針與NULL進行比較時，問題就出現了。 這導致程序崩潰。 我在下面的示例代碼中重現了我的問題。 有人可以告訴我這里發生了什么嗎？

我的代碼如下：

#include <stdio.h>

int func(char *,int);

int main()
{
    char buffer[20];
    int i =20;

    int temp = func(buffer,i);

    if ( (temp == 0) && (buffer != NULL) )
    {
        printf("inside loop \n");
    }
}

int func(char *ad,int a)
{
    ad = NULL;
    printf("Integer is %d \n", a);
    return(0);
}

問題是比較， buffer != NULL失敗，控制進入循環，理想情況下不應該發生。 我通過這樣做解決了這個問題：

ad[0] = NULL並且比較更改為buffer[0] != NULL 。

由於NULL僅在指針上下文中使用，因此這是錯誤的代碼。 我可以在我的解決方法中使用'\\ 0而不是NULL，並且不會寫'壞代碼'，但我真的想知道這里發生了什么。 有人可以澄清一下嗎？

非常感謝，Aditya

Answer 1

緩沖區不是指針，它不能為NULL。

您的func將復制的緩沖區地址設置為NULL。 這根本不會影響緩沖區。

編輯：擴展說明

char buffer[20];

這在堆棧的某處保留了20個字節。 他們沒有以任何方式初始化。 由於你有20個字節的內存，顯然這些字節必須駐留在某個地址。

int temp = func(buffer,i);

這將在緩沖區中獲取20個字節的地址 ，並將其傳遞給func。

int func( char *ad,int a)
{

ad = NULL;

在堆棧的新位置，你有一個新的指針變量，它只在func執行時才存在。 該指針變量位於一個地址，並指向一個地址。 您更改此指針，這會影響它指向的位置。 但它不會以任何方式更改原始緩沖區，因為ad只是堆棧上的臨時變量，包含buffer變量中的字節地址（直到將此臨時變量設置為NULL）。

Answer 2

兩個問題：

1. 在func ，您嘗試修改ad的價值， 而不是 ad指向的價值。 這不起作用，因為參數值的更改不會反映在調用者中。 您需要將該代碼更改為

   \nint func(char **ad, int a) { *ad = NULL; printf("Integer is %d\\n", a); return 0; }\nint func(char **ad, int a) { *ad = NULL; printf("Integer is %d\\n", a); return 0; } 

   不幸的是，這不適用於其余的代碼，因為......

2. buffer被聲明為數組對象，而不是指針，你不能修改數組對象; IOW，無法分配buffer 。 更不用說&buffer的類型是char (*)[20] ，而不是char ** 。

這是你的源代碼的修改版本將“正常工作”，雖然我不確定你要完成的是什么：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZE 20

int func(char **ad, int a)
{
  *ad = NULL;                   // WOOPA! WOOPA! MEMORY LEAK!!! MEMORY LEAK!!!
  printf("Integer is %d\n", a);
  return 0;
}

int main(void)
{
  char *buffer = malloc(sizeof *buffer * SIZE);
  int i = 20;
  int temp = func(&buffer, i);
  if (temp == 0 && buffer != NULL)
    printf("Inside loop\n");
  return 0;
}