使用正則表達式匹配0到100或0％到100％

Question

我正在嘗試匹配以下內容，而我卻很難做到這一點。

我想允許0到100，或0％到100％。 在我的文本字段中，我將％去除了，因此，如果將它們放入100，它將不會在正則表達式處失敗並跳過該去除。

因此，我需要一個正則表達式來允許0到100或0％到100％。 101或101％無效。

目前，我有以下

(?:^((\\%)?100(\\%)?$)|(?:^(\\%)?[0-9]{1,2}(\\%)?)((\\.|,)?[0-9]+)?$)

但這允許101％，但不允許101％

請幫忙！ 任何幫助將不勝感激。

Answer 1

您正在嘗試使用正則表達式執行正則表達式本不應該做的事情。 您有javascript和python標簽； 您應該使用regex來確保輸入為數字，然后使用javascript或python來確定數字太大還是太小。 這樣會容易得多。

Answer 2

有些人在遇到問題時會想：“ 我知道，我將使用正則表達式。 ”現在他們有兩個問題。-傑米·扎溫斯基 1997

認真地說 ，您正在嘗試執行正則表達式不希望執行的操作，即執行邏輯。 您要問的是，此字符串是否包含數字，這很好，如果可以，則是>= 0 && <= 100 ，這不是正則表達式可以或不應該做的事情。

表達式^（\\ d {1,2} | 100）％？$會告訴您輸入是否與模式匹配，並讓您使用該組將數字拉出。 結果落在>=0 && <= 100范圍內的事實是一個副作用 。 這種明顯的范圍檢查行為不適用於任何其他任意范圍的數字。 對於可維護的代碼，應避免副作用。

這是最佳解決方案嗎？ 僅從表情看，意圖就很明顯嗎？ 我會說不 ，不是沒有一些描述意圖的評論。

的JavaScript

我認為更好的可維護性解決方案是使用parseInt()函數，然后將結果顯式比較為>= 0和<= 100 。 顯式比隱式更好，並且更能自我記錄。

蟒蛇

您仍將不得不使用正則表達式來驗證格式並僅提取數字並使用int()進行轉換，針對有效范圍進行測試將是多余的，但也將更加明確 。 只要您注釋了使用正則表達式的意圖，在這種情況下使用正則表達式可能不是一個壞選擇。

Answer 3

/^(100|[0-9]{1,2})%?$/

• '100'或由一位或兩位數字組成的任何數字
• 可能后跟一個百分號。

在此處進行測試： http : //jsbin.com/azeya3 。

哦，是的，第一個捕獲包含數字。

Answer 4

在javascript“ parseInt”上使用

parseInt執行以下操作：

"100" -> 100
"10k" -> 10
"100%" -> 100

之后，檢查您的電話號碼是否小於101。

例...

function parsePerc(value) {
   return parseInt(value) < 101;
}

Answer 5

這個問題被標記為“ python”，所以我將在Python中回答：

def is0to100(num):
    try:
        return 0 <= int(num.rstrip('%')) <= 100
    except ValueError:
        return False

如果傳入的值減去可能的尾隨'％'，它是0到100之間的有效整數，則返回True。我沒有對其進行基准測試，但我認為這比正則表達式快得多。

Answer 6

匹配0至100

^100$|^[123456789][0-9]$|^[0-9]$

匹配0％至100％

^100[%]$|^[123456789][0-9][%]$|^[0-9][%]$

Answer 7

本着@eykanal回答的精神，這是一個正則表達式：

(\\d{1,3})%? 對我的作品在Python與此 。

我的測試文字是：

101
100
100%
101%
0%
0
50%

這樣就可以得到一個數字，然后可以解析該數字並確定該數字是否在可接受的范圍內。

Answer 8

首先，我同意eykanal和Jarrod Roberson

但是，使用正則表達式是如此簡單，以至於我不同意，並且根據我來說，這是更好的解決方案：

'(\d\d?|100)(?!\d)\Z'  and use of match()

我認為在第一位置出現\\d\\d? 對於檢測小於100的數字，而在第二位置，僅數字100具有更自然的邏輯。

還\\d\\d? 比\\d{1,2}更短，更容易理解

編輯

更好：

'(\d\d?|100)\D?\Z'

但是這些RE是用於檢測。 由於目的是驗證，因此這一點就足夠了：

'(\d\d?|100)\Z'