何時使用字節數組和字節緩沖區？

Question

字節數組和字節緩沖區有什么區別？
此外，在什么情況下應該優先於另一個？

[我的用例是用於在java中開發的Web應用程序]。

Answer 1

實際上有許多方法可以處理字節。 我同意選擇最好的一個並不總是那么容易：

• byte[]
• java.nio.ByteBuffer
• java.io.ByteArrayOutputStream （與其他流組合）
• java.util.BitSet

byte[]只是一個原始數組，只包含原始數據。 因此，它沒有方便的方法來構建或操作內容。

ByteBuffer更像是一個建設者。 它創建一個byte[] 。 與數組不同，它有更方便的輔助方法。 （例如append(byte)方法）。 就使用而言，這並不是那么簡單。 （大多數的教程是太復雜或質量較差，但是這一個會得到你的地方。把它一步？然后閱讀有關的諸多陷阱 。）

你可能很想說ByteBuffer對byte[]做了什么， StringBuilder對String做了什么。 但是ByteBuffer類有一個特定的差異/缺點。 就像數組一樣， ByteBuffer具有固定的大小。 因此，在實例化它時，您必須指定緩沖區的大小。

這就是原因之一，為什么我經常更喜歡使用ByteArrayOutputStream因為它會像ArrayList一樣自動調整大小 。 （它有一個toByteArray()方法）。 有時將它包裝在DataOutputStream是實用的。 優點是你將有一些額外的便利調用，（例如，如果需要寫2個字節，則為writeShort(int) 。）

當您想要執行位級操作時， BitSet會派上用場。 您可以獲取/設置單個位，它具有邏輯運算符方法，如xor() 。 （ toByteArray()方法僅在java 7中引入。）

當然，根據您的需要，您可以將所有這些組合起來構建您的byte[] 。

Answer 2

ByteBuffer是為基於文件的數據的快速吞吐量而開發的新IO包（nio）的一部分。 具體來說，Apache是​​一個非常快速的Web服務器（用C語言編寫），因為它從磁盤讀取字節並直接將它們放在網絡上，而不需要通過各種緩沖區進行混洗。 它通過內存映射文件實現這一點，而早期版本的Java沒有這些文件。 隨着nio的出現，可以在Java中編寫一個與Apache一樣快的Web服務器。 當您需要非常快的文件到網絡吞吐量時，則需要使用內存映射文件和ByteBuffer。

數據庫通常使用內存映射文件，但這種用法在Java中很少有效。 在C / C ++中，可以加載大量內存並將其轉換為您想要的類型化數據。 由於Java的安全模型，這通常不可行，因為您只能轉換為某些本機類型，並且這些轉換效率不高。 當您將字節作為普通字節數據處理時，ByteBuffer效果最佳 - 一旦您需要將它們轉換為對象，其他Java io類通常表現更好並且更易於使用。

如果你不處理內存映射文件，那么你真的不需要打擾ByteBuffer - 你通常使用byte數組。 如果您正在嘗試使用基於文件的原始字節數據的最快吞吐量來構建Web服務器，那么ByteBuffer（特別是MappedByteBuffer）是您最好的朋友。

Answer 3

這兩篇文章可以幫助你http://nadeausoftware.com/articles/2008/02/java_tip_how_read_files_quickly和http://evanjones.ca/software/java-bytebuffers.html