NSOperation取消：NSInvocationOperation或NSOperation子類？

Question

我有一個相當簡單但很昂貴的任務，我需要在后台運行，這是標准的NSOperation情況。 我還需要確保操作支持取消，並適當停止。 鑒於這個要求，這是更好的方法：只是在NSInvocationOperation中包裝昂貴的方法調用，或者從頭開始編寫NSOperation子類？

到目前為止，這是我的想法。 NSInvocationOperations是我的第一選擇，也是我過去使用的，因為任務非常簡單，我不想編寫一個包含所有NSOperation樣板代碼的整個類來執行它。 現在讓我猶豫不決的事實是，在NSInvocationOperation中執行的方法似乎沒有辦法檢查是否在我腦海中沒有引起hackery警報的取消。 有關所述hackery的一些示例，請參閱此問題 。 我試過了，他們確實工作，他們也感覺很蠢。

如前所述，編寫一個NSOperation子類似乎有點過分來執行簡單的任務，但毫無疑問，檢查取消比我遇到的NSInvocationOperation更優雅。

那么，對於那些擁有更多NSOperations的人來說，哪些人已經習慣了最成功的結局呢？ 使用我可能錯過的NSInvocationOperations是否有一個很好的取消解決方案？ 如果沒有對取消的某種支持，那么NSInvocationOperations有用的情況就會岌岌可危。

Answer 1

我相信，對NSOperation進行子類化是唯一優雅的方法。

當我將現有代碼重構為多線程時，我傾向於只使用NSInvocationOperations，那么它是一個方便的快捷方式。

Answer 2

只是NSOperation的子類。 （需要更多字符）