C ++中數組上使用的等式和賦值運算符

Question

我得到了一個讓我困惑的作業問題。 問題是：

在C ++中，等式測試==可以應用於數組，但賦值運算符=不能應用於數組。 解釋為什么。

這讓我感到困惑，因為我的理解是==運算符只會比較前兩個元素的地址（如果兩個數組實際上保存在不同的內存位置，當然會有所不同）。 和=運算符一樣，當像array1 = array2;一樣使用時array1 = array2; 只會導致array1指向與array2相同的內存位置。

我在這里錯過了什么？ 似乎可以使用任一運算符，但兩者都不會產生通常由這些運算符預期的結果。

Answer 1

我的理解是==運算符只會比較前兩個元素的地址

這是正確的：如果使用==比較兩個數組，它將比較數組的地址，因此如果您將數組與自身（或指向同一類型元素的指針）進行比較，它將僅產生true 。 請參閱以下說明了解原因。

=運算符，當像array1 = array2一樣使用時; 只會導致array1指向與array2相同的內存位置。

這是不正確的，因為數組不是指針 。 array1不能指向與array2相同的內存位置，因為array1不是指針，它是一個元素數組。

數組是一系列元素。 在大多數上下文中，數組的名稱被隱式轉換為指向其初始元素的指針。 這就是為什么你可以這樣做的原因：

void f(int*);

int data[10];
int* p = data; // this is the same as 'int* p = &data[0];'
f(data);       // this is the same as 'f(&data[0]);'

array1 = array2; 因為數組不可分配（主要是出於歷史原因;我從未聽過一個令人信服的技術理由，為什么它不被允許）：C從未被允許，而且C已經存在了幾十年。這里有一些討論這在為什么C支持在結構中成員分配數組而不是一般情況下的注釋和答案？ ）。

以下程序將無法編譯：

int main() {
    int a[10], b[10];
    a = b;
}

對於“可賦值”數組，可以使用Boost（ boost::array ），C ++ TR1（ std::tr1::array ）或C ++ 0x（ std::array ）中的類array容器類。 它實際上是一個包含數組的類; 它可以被復制，它提供了標准庫容器的許多好處，加上數組的性能特征以及在需要時將其數據用作數組的能力。