在析構函數中發出sigc ++信號是否安全？

Question

我當前的項目有一個跟蹤/代理C ++對象的機制，以便將它們安全地暴露給腳本環境。 它的一部分功能是在C ++對象被銷毀時被通知，因此它可以安全地清除腳本環境中對該對象的引用。

為此，我定義了以下類：

class DeleteEmitter {
public:
    virtual ~DeleteEmitter() {
        onDelete.emit();
    }
    sigc::signal<void> onDelete;
};

然后我有任何可能需要暴露給從該類繼承的腳本環境的類。 當調用代理層時，它將回調連接到onDelete信號，因此在對象被銷毀時被通知。

光測試表明這是有效的，但在實時測試中，我看到了代碼中不相關部分的特殊內存損壞（讀取：malloc / free崩潰）。 在valgrind下運行表明在釋放對象后可能會有一個雙重釋放或繼續使用它，因此可能在類中存在一個舊的錯誤，該錯誤僅在將DeleteEmitter添加到其繼承層次結構后才會被暴露。

在我的調查過程中，我發現在析構函數中發出sigc ++信號可能不安全。 顯然，如果回調試圖使用被刪除的對象，那將是一件壞事，但我可以確認這不是這里發生的事情。 假設有人知道這是否安全？ 是否有更常見的模式來實現相同的結果？

Answer 1

c ++規范保證在析構函數返回之前不會銷毀對象中的數據成員，因此onDelete對象在此時不會受到影響。 如果您確信信號不會間接導致對被銷毀對象的任何讀取，寫入或方法調用（如果DeleteEmitter是另一個對象的一部分， DeleteEmitter多個對象）或生成C ++異常，那么它是“安全的” “。 當然，假設您不在多線程環境中，在這種情況下，您還必須確保其他線程不會干擾。