單元測試簡單字功能

Question

我是單元測試的新手，在閱讀有關它的內容時，我對如何做感到困惑。

我有這段代碼，可以打亂輸入的單詞：

public static void shuffle(String word) {

    // Store string into array
        ArrayList<Character> wordShuffled = new ArrayList<Character>();
        // loop the index of the string
        for (int i = 0; i < wordE.length(); i++) {
            wordShuffled.add(word.charAt(i));// add the word
        }
        Collections.shuffle(wordShuffled);// shuffle the word

如何為上面的代碼編寫單元測試。 謝謝

Answer 1

一個簡單的檢查就是為原始單詞創建字符與頻率的哈希圖。

對於前。 如果您的單詞是“ Doppelganger”，則地圖將為

D->1
o->1
p->2
e->2
l->1
g->2
a->1
n->1
r->1

為混洗的單詞創建一個相似的映射。 兩個哈希圖應該相等。

但是，這將僅檢查混洗的單詞是否包含與原始單詞相同的字母。 您還應該通過檢查String相等性並按@Shengyuan指出的多次運行shuffle來檢查單詞是否真正被shuffle。

Answer 2

顯而易見的通過測試是：

安排 ：創建一個已知單詞。

行動 ：叫洗牌。

斷言 ：檢查結果是原始單詞的排列。

然后查找故障點或邊界情況以進行進一步測試。

Answer 3

使這段代碼難以測試的幾個問題是：

1. 您的函數shuffle被聲明為靜態
2. 該函數調用Collections.shuffle，使其很難模擬

以下是關於如何測試此方法的一些建議，盡管它們可能需要對設計進行一些更改：

public class WordUtil {
    public void shuffle(String word) {

        // Store string into array
        // -> It is better to code to the interface, eg, List, Set, Map 
        // than to the implementation, eg. ArrayList, LinkedList, HashMap, etc.
        List<Character> wordShuffled = new ArrayList<Character>();
        // loop the index of the string
        for (int i = 0; i < wordE.length(); i++) {
            wordShuffled.add(word.charAt(i));// add the word
        }
       Collections.shuffle(wordShuffled);// shuffle the word
    }
    // we are making this method visible only for testing purposes but 
    // shouldn't be regarded as public API
    void shuffle(Collection c) {
        Collections.shuffle(c);
    }
}

public class WordUtilTest {
    private boolean shuffleForCollectionWasCalled;
    private Collection collectionForShuffle;

    public void testShuffle() throws Exception {
        WordUtil util = new WordUtil_ForTest();
        String word = "some word";

        util.shuffle(word);

        assertTrue(shuffleForCollectionWasCalled);
        List<Character> expected = new ArrayList<Character>();
        for (int i = 0; i < word.length; i++) {
            expected.add(word.charAt(i);
        }
        assertEquals(expected, collectionForShuffle);
    }

    private static class WordUtil_ForTest extends WordUtil {

        @Override
        void shuffle(Collection c) {
            shuffleForCollectionWasCalled = true;
            collectionForShuffle = c;
        }
    }
}

盡管這似乎有些令人費解，但我們需要引入void shuffle(Collection c)因為它允許我們控制Collections.shuffle的行為，使其具有確定性，而我們在WordUtil_ForTest的實現很簡單，因為我們沒有測試如何Collections.shuffle完成其工作（應該在JDK中進行了良好的測試），我們只是關心向其發送正確的參數。

您可以通過添加條件以處理空輸入和其他邊緣情況來擴展此測試。

Answer 4

比較shuffle()結果兩次，如果結果相同，則使用assertFail() shuffle()兩次。