關於java同步的簡單問題

Question

我想使用舊方式（int i ...）循環遍歷java List，因為對於給定的i和循環迭代，我想訪問相對於i的幾個元素。 然后我不能使用（對象o：對象）列表迭代器。

在執行時，如何確保沒有其他代碼可以訪問列表？

我試過了

synchronized(path.getPoints()){
    for (int i = 0; i < path.getPoints().size(); i++){
        ...
    }
}

其中path是保存列表的對象，也是

synchronized(path){
    for (int i = 0; i < path.getPoints().size(); i++){
        ...
    }
}

並且

synchronized(this){
    for (int i = 0; i < path.getPoints().size(); i++){
        ...
    }
}

其中“this”是想要在沒有同步問題的情況下完全呈現路徑的渲染器。

提前致謝，

馬丁

Answer 1

在執行時，如何確保沒有其他代碼可以訪問列表？

通過確保所有其他代碼也同步在同一對象上。 synchronized(path.getPoints())是最佳選擇。 getPoints()返回通過Collections.synchronizedList()包裝的列表可能是一個好主意 - 然后您不需要顯式同步簡單的get()或add()調用，但仍需要迭代的同步。

復雜？ 是啊。 這就是共享內存多線程編程被認為非常困難的原因。

Answer 2

您可以通過使用寫入方法的副本完全避免同步。 它有相關的成本，但您可以接受： http ： //download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/CopyOnWriteArrayList.html

Answer 3

您可以使path.getPoints（）同步並返回點列表的副本（或者可能是數組）。 然后，在迭代它時不需要同步。 如果point是私有的，您可以輕松確保Path中訪問它的所有方法也是同步的。

Answer 4

“synchronized（this）”（其中“this”是您的渲染器）確保沒有其他線程可以同時運行相同的渲染器; 但是，其他線程可以訪問列表和“路徑”對象。

Answer 5

你最好的做法可能是確保使用集合（ path.getPoints() ）進行寫入的任何事情都是在同步塊（在同一個集合中）這樣做，以便消費者（例如只讀）想要在其上使用枚舉器的集合也可以通過在集合上使用synchronized塊來安全地執行此操作。

Answer 6

我建議你寫這個。

List<Point> points = path.getPoints()
synchronized(points){
    for (Point point: points){
        ...
    }
}

這確保getPoints（）不會返回不同的東西並簡化代碼恕我直言。

我還會使用@Michaels建議每次訪問getPoints（）時進行同步，或者使其成為Collectons.synchronizedList（）或者像CopyOnWriteArrayList（）這樣的線程安全列表

注意：如果使用線程安全列表，則可能不需要同步它。