具有int和char *的C ++重載構造函數

Question

我嘗試用int和char *重載構造函數。 然后調用0會有歧義。 是否有任何解決方法/解決方案？

CBigInt (unsigned int);
CBigInt (const char *);

問題在0線上：

CBigInt a;
// some more code
 a *= 0; 

謝謝回答。

Answer 1

使構造函數之一明確。 然后，僅當傳遞的類型完全匹配時才使用它。

CBigInt (unsigned int);
explicit CBigInt (const char *);

Answer 2

您可以使用“ explicit”關鍵字：

explicit CBigInt(const char *);

使用此方法，必須將參數顯式轉換為const char *，否則將執行CBigInt（unsigned）。

Answer 3

“顯式”方法可行，但將來可能無法直觀地支持開發人員。 對於此類情況，在我之前從事的項目中，我們使用了靜態工廠方法。 我們將擁有一個私有的默認構造函數，並在靜態工廠中顯式初始化成員。 就像是：

class CBigInt {
public:
...
static CBigInt fromUInt(unsigned int i) { 
    CBigInt result; 
    result.value=i; 
    return result; 
}
static CBigInt fromCharPtr(const char* c) { 
    CBigInt result; 
    result.value=parse(c); 
    return result; 
}
...
private:
CBigInt () {}
/*some internal type here*/ value; 
};

這種方法不僅消除了編譯器的歧義，而且消除了以后將支持您的代碼的歧義。

Answer 4

在這種情況下，我還建議使用explicit構造函數，因為我認為任意字符串（構造函數采用的字符串）不會為數字（ CBigInt類建模）建模。 這種情況是explicit設計的。

但是，這不適用於使用直接初始化的情況

struct A {
  CBigInt n;
  A():n(0) { } // ambiguity again
};

通常，不應使用explicit來解決內部歧義。 它僅應用於禁止從一種類型轉換為另一種類型，而不是在explicit構造函數上偏愛另一種構造函數。 實際上，新的C ++ 0x統一初始化不會在副本初始化上下文中忽略explicit構造函數：

CBigInt f() {
  return { 0 }; // still ambiguous
}

CBigInt b = { 0 }; // still ambiguous

統一初始化的規則是：都考慮了兩個構造函數，但是，如果選擇了顯式構造函數，則初始化格式不正確。

文字0是一個int 。 假設您希望能夠接受所有整數類型，則至少需要添加一個采用int構造函數。 您不需要為小於int整數類型添加重載，因為與其他整數轉換或指針相比，這些類型更喜歡int 。 假設您有一個int重載，還需要為剩余的整數類型添加重載，如果可用並使用了重載，請重載long long和unsigned long long 。 歧義將不再出現：

CBigInt (int);
CBigInt (unsigned int);
CBigInt (long);
CBigInt (unsigned long);
// CBigInt (long long);
// CBigInt (unsigned long long);
explicit CBigInt (const char *);