使用COUNT和ORDER的SPARQL查詢返回奇數結果

Question

以下查詢計算商店中的所有三元組

SELECT count(*) where { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> }

並返回預期的結果

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat% 3E +} +＆調試= ON＆超時=＆格式= text / html的＆保存=顯示＆FNAME =

但是，當我第一次嘗試它時，我不小心留下了ORDER BY語句，例如，

select count(*) { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> } order by ?s

然后我得到一個很長的結果列表

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat% 3E +} +順序通過+ +％3FS＆調試= ON＆超時=＆格式= text / html的＆保存=顯示＆FNAME =

任何人都可以解釋為什么會出現這種結果及其含義？ 它可能是Virtuoso SPARQL實現的錯誤嗎？

Answer 1

如果你在不同的商店運行相同類型的查詢，例如http://api.talis.com/stores/bbc-backstage/services/sparql （不運行virtuoso），它看起來就像一個bug

第一個查詢有效......

SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
}

第二個......

SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
} order by ?s

...給出相同的結果。

實際上，計數+排序在這里沒有多大意義，因為沒有選擇要檢索?s 。 但正如你所說，你不小心嘗試了......它確實看起來像一個bug。

我的建議是向virtuoso-user郵件列表發送一封電子郵件，以通知此問題。

Answer 2

我們（= OpenLink）在這里遇到麻煩。 這個ORDER BY？s正式是查詢中的一個錯誤：沒有分組的聚合意味着“在所有內容上聚合”，在查詢的輸出端不應該有聚合外的變量。 但是現在沒有報告此錯誤：違反此規則的次數太多，以至於SQL編譯器進行自動分組，並且如果可能，我們的SPARQL-to-SQL預處理器也會忽略此錯誤。

我們可能會保持當前的行為。 如果添加“嚴格”編譯模式，則會在這種情況下觸發錯誤報告。

Answer 3

這可能是Virtuoso的一個錯誤，它似乎將帶有聚合的查詢和ORDER BY子句視為具有隱式GROUP BY子句。 除了DBPedia之外，我在其他Virtuoso端點上注意到了這一點。

IMO這是一個錯誤，您應該將其報告給Virutoso用戶郵件列表，如msalvadores所示