將if / else放在另一個其他地方是不好的做法？

Question

if() {

}else {
    if (IsAlternateRow=='true')
        IsAlternateRow = 'false';
    else
        IsAlternateRow = 'true';
}

我可以將if和else語句放在另一個else語句中嗎？

Answer 1

注意：在發布此答案之后，問題被重新標記為JavaScript（它最初是關於Java的，所以這個答案是關於Java的）。

在一般情況下，這是很好的地方了if和else內部else條款。

但是，您的代碼存在一些問題。 IsAlternateRow=='true'在語法上無效。

• 如果是字符串比較，則應使用雙引號和.equals() ;
• 如果它是一個布爾比較，你最好簡單地做IsAlternateRow = !IsAlternateRow而不是整個嵌套if 。

Answer 2

嘗試

IsAlternateRow = !IsAlternateRow;

（更新以顯示代碼中的內容）

var IsAlternateRow = false;

if(/* -- insert equation here -- */) 
{
 // do something
} 
 else 
{
    IsAlternateRow = !IsAlternateRow;
}

Answer 3

return（IsAlternateRow.equals（'true'））？ 'false'：'true'

Answer 4

是的，將if放入else是完全可以接受的做法，但在大多數情況下， else if更清晰，更清潔else if使用else if 。 例如

if (test) {
   // Do something
} else if (otherTest) {
   // Do something else
} else {
   // Do a third thing
}

事實上，這是簡單的

if (test) {
   // Do something
} else {
     if (otherTest) {
         // Do something else
     } else {
         // Do a third thing
     }
}

在大多數情況下，兩者應編譯成幾乎相同的程序。

您的代碼示例不是很清楚，無法正確編譯，更清晰的示例代碼可以幫助我們幫助您。

Answer 5

總的來說，我要說回答這樣的問題，你應該問問自己，

這容易閱讀嗎？

淺嵌套的if/else語句並不可怕，但是一旦你開始嵌套廣告惡心，你應該重構。

Answer 6

這很好，但有更簡單的方法來做你正在做的事情：

IsAlternateRow = !IsAlternateRow

Answer 7

是的你可以。 如果你想多次評估同一個對象/變量，你可以使用一個switch語句，但在很多情況下交錯if if語句也能完成這項工作。

Answer 8

要回答你的問題，是的，你可以無限地嵌套if / else語句。 您提供的代碼將編譯沒有問題。 雖然假設您正在談論Java，但我想，除非是偽代碼，否則它無法提供所需的結果。

Answer 9

正確的方法：

if() {

} else if (IsAlternateRow=='true') {
    IsAlternateRow = 'false';
}
 else
{
    IsAlternateRow = 'true';
}