[英]Are Erlang -callbacks to be invoked only through MFA functions (apply/3, spawn/3, …)? (Custom Behaviors HOWTO)
[英]Erlang/OTP behaviors for beginner
正如我從“Erlang and OTP in action”一書中所理解的那樣,行為一詞指的是:
題:
Erlang / OTP初學者應該了解哪些行為? 是否有可能簡單地描述和理解OTP行為的概念?
什么'回調函數'在Elang / OTP的上下文中實際意味着什么?
我們可以考慮行為實現中的回調,因為Java中的方法會覆蓋嗎?
該書說,以下代碼中庫函數'gen_server:start_link / 4'的關聯回調函數是'Module:init / 1'。
這是否意味着使用init / 1我們調用gen_server:start_link / 4庫函數? 或者這意味着什么呢?
-module(tr_server).
-behaviour(gen_server).
-include_lib("eunit/include/eunit.hrl").
%% API
-export([
start_link/1,
start_link/0,
get_count/0,
stop/0
]).
%% gen_server callbacks
-export([init/1, handle_call/3, handle_cast/2, handle_info/2,
terminate/2, code_change/3]).
-define(SERVER, ?MODULE).
-define(DEFAULT_PORT, 1055).
-record(state, {port, lsock, request_count = 0}).
%%%===================================================================
%%% API
%%%===================================================================
%%--------------------------------------------------------------------
%% @doc Starts the server.
%%
%% @spec start_link(Port::integer()) -> {ok, Pid}
%% where
%% Pid = pid()
%% @end
%%--------------------------------------------------------------------
start_link(Port) ->
gen_server:start_link({local, ?SERVER}, ?MODULE, [Port], []).
%% @spec start_link() -> {ok, Pid}
%% @doc Calls `start_link(Port)' using the default port.
s tart_link() ->
start_link(?DEFAULT_PORT).
%%--------------------------------------------------------------------
%% @doc Fetches the number of requests made to this server.
%% @spec get_count() -> {ok, Count}
%% where
%% Count = integer()
%% @end
%%--------------------------------------------------------------------
get_count() ->
gen_server:call(?SERVER, get_count).
%%--------------------------------------------------------------------
%% @doc Stops the server.
%% @spec stop() -> ok
%% @end
%%--------------------------------------------------------------------
stop() ->
gen_server:cast(?SERVER, stop).
%%%===================================================================
%%% gen_server callbacks
%%%===================================================================
init([Port]) ->
{ok, LSock} = gen_tcp:listen(Port, [{active, true}]),
{ok, #state{port = Port, lsock = LSock}, 0}.
handle_call(get_count, _From, State) ->
{reply, {ok, State#state.request_count}, State}.
handle_cast(stop, State) ->
{stop, normal, State}.
handle_info({tcp, Socket, RawData}, State) ->
do_rpc(Socket, RawData),
RequestCount = State#state.request_count,
{noreply, State#state{request_count = RequestCount + 1}};
handle_info(timeout, #state{lsock = LSock} = State) ->
{ok, _Sock} = gen_tcp:accept(LSock),
{noreply, State}.
terminate(_Reason, _State) ->
ok.
code_change(_OldVsn, State, _Extra) ->
{ok, State}.
%%%===================================================================
%%% Internal functions
%%%===================================================================
do_rpc(Socket, RawData) ->
try
{M, F, A} = split_out_mfa(RawData),
Result = apply(M, F, A),
gen_tcp:send(Socket, io_lib:fwrite("~p~n", [Result]))
catch
_Class:Err ->
gen_tcp:send(Socket, io_lib:fwrite("~p~n", [Err]))
end.
split_out_mfa(RawData) ->
MFA = re:replace(RawData, "\r\n$", "", [{return, list}]),
{match, [M, F, A]} =
re:run(MFA,
"(.*):(.*)\s*\\((.*)\s*\\)\s*.\s*$",
[{capture, [1,2,3], list}, ungreedy]),
{list_to_atom(M), list_to_atom(F), args_to_terms(A)}.
args_to_terms(RawArgs) ->
{ok, Toks, _Line} = erl_scan:string("[" ++ RawArgs ++ "]. ", 1),
{ok, Args} = erl_parse:parse_term(Toks),
Args.
%% test
start_test() ->
{ok, _} = tr_server:start_link(1055).
我將嘗試用簡單的術語解釋行為背后的基礎知識,並讓您在理解這些基礎知識的基礎上回答自己的問題,而不是像其他答案那樣嘗試解決您的具體問題。
行為基本上是一個消息處理框架,其中“框架”是指可以由最終用戶完成和定制的問題的部分解決方案的經典定義。 OTP行為基本上提供:
行為將消息處理委托給回調模塊,或者將行為實現委托為“Erlang和OTP In Action”來調用它們。 在調用其init/1
函數時,回調模塊通常會為消息循環創建狀態以代表它。 然后,行為循環將此狀態傳遞給回調模塊消息處理函數的每個后續調用,並且這些調用中的每一個都可以返回修改后的狀態。 回調函數還返回指令,告訴行為消息循環下一步做什么。
以下是行為核心的消息循環的大大簡化版本:
loop(Callbacks, State) ->
{Next, NState} =
receive
M1 ->
Callbacks:handle_m1(M1,State);
M2 ->
Callbacks:handle_m2(M2,State);
Other ->
Callbacks:handle_other(Other,State)
end,
case Next of
stop -> ok;
_ -> loop(Callbacks, NState)
end.
這個尾遞歸循環將Callbacks
模塊和State
變量作為參數。 在首次調用此循環之前,您已經告訴行為您的回調模塊是什么,然后基本OTP行為支持代碼已經調用了您的init/1
回調函數來獲取State
的初始值。
我們的示例行為循環接收表單M1
, M2
和任何其他消息的消息,其詳細信息在此處無關緊要,並且對於每個消息,在Callbacks
模塊中調用不同的回調函數。 在此示例中, handle_m1
和handle_m2
回調函數分別處理消息M1
和M2
,而回調handle_other
處理所有其他類型的消息。 請注意, State
被傳遞給每個回調函數。 每個函數都應該返回一個元組,第一個元素告訴循環下一步該做什么,第二個元素包含循環的可能新狀態 - 與State
相同的值或新的不同值 - 循環存儲在其變量中NState
。 在此示例中,如果Next
是原子stop
,則循環停止,但如果它是其他任何東西,則循環以遞歸方式調用自身,將新狀態NState
傳遞給下一次迭代。 由於它是尾遞歸的,所以循環不會吹出堆棧。
如果你仔細研究標准OTP行為的來源,比如gen_server
和gen_fsm
,你會發現很像這樣的循環,但是由於處理系統消息,超時,跟蹤,異常等,它們要復雜得多。標准行為也是如此在一個單獨的進程中啟動它們的循環,因此它們還包含用於啟動循環進程並將消息傳遞給它的代碼。
問: Erlang / OTP初學者應該了解哪些行為? 是否有可能簡單地描述和理解OTP行為的概念?
行為通常在代碼中使用,以便編譯器可以根據其行為生成更直觀的錯誤消息,即application / supervisor / gen_server / gen_event / gen_fsm。
它使編譯器能夠提供特定於ex:gen_server行為的錯誤消息
問:在Elang / OTP環境中,“回調函數”實際意味着什么?
可以說回調函數取自GUI編程(至少類似)。 每當事件發生在前。 鼠標單擊有一個單獨的功能,可以處理鼠標點擊。
因此,無論何時例如。 從另一個模塊調用gen_server的導出函數,該函數可以具有具有不同模式的回調函數(handle_call / handle_cast)。
問:我們可以將行為實現中的回調視為在Java中重寫的方法嗎?
是啊......也許......不:)
問:本書說下面代碼中庫函數'gen_server:start_link / 4'的關聯回調函數是'Module:init / 1'。
gen_server:start_link自己調用init函數,由w55回答....(對不起,這是一個很大的名字)。
希望我已回答你所有的疑問:)
Erlang / OTP初學者應該了解哪些行為?
可能是這里寫的。
是否有可能簡單地描述和理解OTP行為的概念?
從文檔中讀取:“行為是這些常見模式的形式化。我們的想法是在通用部分(行為模塊)和特定部分(回調模塊)中划分流程的代碼。”
什么'回調函數'在Elang / OTP的上下文中實際意味着什么?
請查看上面的鏈接,其中提供了回調函數的示例。
我們可以考慮行為實現中的回調,因為Java中的方法會覆蓋嗎?
在Java術語中,行為可能是Java接口,而回調則是接口中定義的方法之一的實現。
該書說,以下代碼中庫函數'gen_server:start_link / 4'的關聯回調函數是'Module:init / 1'。 這是否意味着使用init / 1我們調用gen_server:start_link / 4庫函數? 或者這意味着什么呢?
這意味着,每次調用gen_server:start_link / 4時,都會調用函數Module:init / 1,其中Module是傳遞給start_link函數的第二個參數,其中您提供的參數為第四個參數。 換句話說,這是start_link / 4幕后發生的事情:
...
start_link(Name, Module, Args, Opts) ->
...
Module:init(Args)
...
...
查看erlang lib目錄中gen_server模塊的源代碼。 它在源代碼中得到了很好的解釋,評論非常精細。
gen_server:start_link調用init。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.