為什么stdafx.h中不需要頭文件保護？

Question

我不明白為什么在預編譯的標題中沒有使用標題保護...任何想法？

Answer 1

因為"stdafx.h"必須是.cpp文件中的第一個包含 ，而不是其他任何地方。

Answer 2

如果你所做的只是包含其他標題，則沒有必要。 如果這些文件不能多次包含，他們將擁有自己的標題保護。 stdafx.h本身並不關心它被包含多少次，除非你使用它錯了。

Answer 3

通常，stdafx.h每個cpp文件只包含一次，作為第一個語句，通常，沒有其他文件會包含它。 因此，遞歸包括stdafx.h的可能性很小，因此包含守衛的“不必要”。

我仍然建議使用一個，以防萬一，或者可能在文件頂部使用#pragma once 。

Answer 4

我不知道預編譯頭的代碼，但我猜它包含一個“#pragma once”，它具有相同的效果但只適用於VS（至少它不是標准的）。 我記得向導使用這些創建了MFC文件。