將基於python-twisted的代碼移植到scala：需要框架建議

Question

我試圖用python scala編寫大量用python編寫的代碼，我正在尋找關於選擇哪種框架組合的意見。

事情本質上是一個RPC（自定義基於protobuf的+ xmlrpc）/ HTTP服務器和客戶端，它執行一些數據庫保留和轉換，但后來將rpcs發送給超出此重寫范圍的工作者。

作為實現RPC堆棧的網絡IO /基礎，我使用的是netty。 舊東西中的所有工作流程都基於twisted的延遲，並且要替換它我正在考慮直接使用ChannelFuture，或者將其包裝在scalaz.Promise或akka.Future中。

我想，問題的一部分是 - 它可以比手動處理回調更簡單嗎？ 我想，如果我選擇這條路線，我可以稍后通過添加一些包裝並使用延續來簡化它，但也許我需要使用一些不同的東西？

我試圖在actor模型中使用工作流，但它似乎不適用於stdlib actor。

謝謝。

更新： Finagle似乎是在扭曲之后，或者至少意外地類似於扭曲的模型。 twitter.util.Future看起來很像扭曲的延遲。 所以我現在正在使用它。

更新2：我首先移植它的原因是靜態類型和性能。

Answer 1

Finagle似乎是在扭曲之后，或者至少意外地類似於扭曲的模型。 twitter.util.Future看起來很像扭曲的延遲。 所以我現在正在使用它。

Answer 2

看看這個鏈接 。

這是一篇關於Scala和Python + Twisted之間性能比較的博客文章。 他的代碼（或他的建議）可能對你有用。