Singleton 設計和里面的新對象

Question

在這里的一個特定場景中，

我有一個名為 UserManger 的管理器，用於為用戶處理 CRUD

這位經理是“單身人士”，設計上是正確的。

但是在更新方法中我有邏輯

public User update (User u) 
{

    // This line is problematic?
    User u1 = new User();

    copy(u,u1);
    //Some logic
    dao.update(u);

}

在 singleton 管理器中創建任何新對象會有問題嗎？ 特別是對於一個非常並發的系統。

將要

public User update (User u, User u1)
{

    copy(u,u1);
    //Some logic
    dao.update(u);
}

解決我的問題？

Answer 1

僅在 singleton 方法中創建 object 不會導致任何問題。 畢竟，您沒有在線程之間共享任何 state。

如果您在 singleton 本身中有 state，您將遇到潛在的問題 - 但您所展示的只是創建一個局部變量，而不是更改實例變量。 方法的每次調用都有自己完全獨立的一組局部變量。 兩個線程都可以執行相同的方法，但它們不會看到彼此的局部變量。

Answer 2

不，但如果你把

User u1;

作為全局變量，它會引起問題。

但我有一個問題，你為什么不這樣編碼？

public User update (User u) 
{

    //Some logic
    User u = dao.update(u);
    return u;
    // OR return dao.update(u);
}

你不需要在這里復制。 在此方法中，復制需要為用戶 object 分配 2 倍的 memory。

Answer 3

在不了解您的系統的情況下，我不得不打電話來質疑這里描述的設計模式。 Singleton和SomethingManager都是反模式。

您可能只需要為UserManager考慮一個更具描述性的名稱，但我強烈建議使用像Spring這樣的IoC框架將其注入到需要的地方，而不是將其固定為“全局”（本質上就是 singleton 的含義） .