[英]Why is SomeClass<? super T> not equivalent to SomeClass<T> in Java generic types?
[英]Java equivalent of typeof(SomeClass)
我嘗試實現一個
Hashtable<string, -Typeof one Class->
在 Java 中。 但我不知道如何讓這個工作。 我試過了
Hashtable<String, AbstractRestCommand.class>
但這似乎是錯誤的。
順便提一句。 我希望它在運行時為每個反射創建一個 class 的新實例。
所以我的問題是,如何做這種事情。
編輯:
我有抽象的 Class“AbstractRestCommand”。 現在我想用很多這樣的命令創建一個哈希表:
Commands.put("PUT", -PutCommand-);
Commands.put("DELETE", -DeleteCommand-);
其中 PutCommand 和 DeleteCommand 擴展了 AbstractRestCommand,以便我可以創建一個新實例
String com = "PUT"
AbstractRestCommand command = Commands[com].forName().newInstance();
...
是否要創建字符串到 class 的映射? 這可以通過以下方式完成:
Map<String, Class<?>> map = new HashMap<String, Class<?>>();
map.put("foo", AbstractRestCommand.class);
如果您想將可能的類型限制為某個接口或常見的超級 class 您可以使用有界通配符,稍后您可以使用映射的 class 對象來創建該類型的對象:
Map<String, Class<? extends AbstractRestCommand>> map =
new HashMap<String, Class<? extends AbstractRestCommand>>();
map.put("PUT", PutCommand.class);
map.put("DELETE", DeleteCommand.class);
...
Class<? extends AbstractRestCommand> cmdType = map.get(cmdName);
if(cmdType != null)
{
AbstractRestCommand command = cmdType.newInstance();
if(command != null)
command.execute();
}
我想你的意思是:
Hashtable<String, ? extends AbstractRestCommand>
嘗試:
Hashtable<string, Object>
編輯:
閱讀您的編輯后,您可以執行以下操作:
Hashtable<String, AbstractRestCommand>
當然你只需要
Hashtable<String, AbstractRestCommand>
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.