“git checkout -f”和“git reset --hard HEAD”有什么區別？

Question

我需要恢復部署的本地更改。 （我在舊的 skool SVN 天使用了svn revert 。）

我為此使用git reset --hard HEAD 。 （還有git fetch和git merge origin/$branch --no-ff用於與上游分支同步。）

但是有些文章指出git checkout -f用於恢復更改。

此命令之間的主要區別是什么。 推薦哪種方式？

Answer 1

兩者的效果完全一樣。 我建議您選擇您更滿意的解決方案。

但是，如果在這種特殊情況下效果相同，則使用不同的值將完全不同。 基本上（還有更多，請參閱鏈接的主題）通過重置您將當前分支和 HEAD 移動到特定提交，但通過結帳，您只移動 HEAD。 有關更多詳細信息，請參見下文。

---

資源：

• git 復位
• git 結帳

在同一主題上：

• git reset --hard HEAD 和 git checkout 有區別嗎？
• “git reset --hard hash”和“git checkout hash”有區別嗎？
• 你能用簡單的英語向我解釋 git 重置嗎？

Answer 2

還沒有代表對其他答案發表評論，我只是想補充一點，我遇到了兩個命令沒有相同效果的情況。 我遇到了一個奇怪的 state 所以這絕對是一個邊緣案例。 這是發生的事情：

我在一個分支，一切都干凈。 我檢查了 master git checkout master並從git status中發現現有文件的更改未暫存以進行提交（是的，在我剛剛簽出的代碼上）。 我嘗試將 go 存儲回一個干凈的 state，存儲聲稱已經完成，但git status仍然沒有改變。 還嘗試git reset --hard HEAD 。 它也報告成功完成，但狀態沒有什么不同。 我無法中止這些奇怪的變化。

但是， git checkout -f解決了這個問題。 我能夠擺脫這個奇怪的 state。 所以，至少在某些方面，兩者並不相同。