Boost::Asio：async_read 的問題

Question

我正在編寫一個簡單的 ProxyServer 來分析包並將它們發送到另一個服務器實例，例如：

客戶端 -> MyProxy -> SQLServer ->
客戶端 <- MyProxy <- SQLServer <-

它應該在無限循環中運行。 我現在的問題是代理似乎丟失了包，有時甚至掛起。 當我添加大量調試信息（寫入控制台）時，ProxyServer 更加穩定。 看來 ProxyServer 太快了.. :-)

我很確定我做錯了什么，這是我的 session class 的代碼（代碼來自 Boost::Asio 示例）。

#include "session.h"

#include <iostream>
using namespace std;

session::session(boost::asio::io_service& io_service)
: socket_(io_service)
, sqlsocket_(io_service)
, io_service_(io_service)
, resolver(io_service)
{
    cout << "session::session()" << endl;
}

session::~session()
{
    cout << "session::~session()" << endl;
    cout << "closing session ..." << endl;
}

tcp::socket& session::socket()
{
    return socket_;
}

void session::start()
{
    cout << "session::start()" << endl;
    cout << "starting session ..." << endl;

    // connect to the sqlserver database
    tcp::resolver::query query("192.168.1.50", "1317");
    tcp::resolver::iterator endpoint_iterator = resolver.resolve(query);
    tcp::endpoint endpoint = *endpoint_iterator;

    sqlsocket_.async_connect(endpoint,
        boost::bind(&session::handle_sqlserver_connect, this,
        boost::asio::placeholders::error, ++endpoint_iterator));

    // TODO: connect to the connector
}

void session::handle_read(const boost::system::error_code& error,
                          size_t bytes_transferred)
{
    cout << "session::handle_read()" << endl;
    if (!error)
    {
        cout << "session::handle_read() (read: " 
             << bytes_transferred << ")"
             << endl;
        boost::asio::async_write(sqlsocket_,
            boost::asio::buffer(data_, bytes_transferred),
            boost::bind(&session::handle_sqlserver_write, this,
            boost::asio::placeholders::error, bytes_transferred));
    }
    else
    {
        delete this;
    }
}

void session::handle_sqlserver_read(const boost::system::error_code& error,
                                    size_t bytes_transferred)
{
    cout << "session::handle_sqlserver_read()" << endl;
    if (!error)
    {
        cout << "session::handle_sqlserver_read() (read: " 
             << bytes_transferred << ")"
             << endl;
        boost::asio::async_write(socket_,
            boost::asio::buffer(data_, bytes_transferred),
            boost::bind(&session::handle_write, this,
            boost::asio::placeholders::error, bytes_transferred));
    }
    else
    {
        delete this;
    }
}

void session::handle_write(const boost::system::error_code& error,
                           size_t bytes_transferred)
{
    static int count = 0;
    cout << ++count << ". session::handle_write()" << endl;
    if (!error)
    {
        cout << "session::handle_write() (read: " 
             << bytes_transferred << ")"
             << endl;
        socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, max_length),
            boost::bind(&session::handle_read, this,
            boost::asio::placeholders::error,
            boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
    }
    else
    {
        delete this;
    }
}

void session::handle_sqlserver_write(const boost::system::error_code& error,
                                     size_t bytes_transferred)
{
    cout << "session::handle_sqlserver_write()" << endl;
    if (!error)
    {
        cout << "session::handle_sqlserver_write() (read: " 
             << bytes_transferred << ")"
             << endl;
        sqlsocket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, max_length),
            boost::bind(&session::handle_sqlserver_read, this,
            boost::asio::placeholders::error,
            boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
    }
    else
    {
        delete this;
    }
}

void session::handle_sqlserver_connect(const boost::system::error_code& error,
                                       tcp::resolver::iterator endpoint_iterator)
{
    cout << "session::handle_sqlserver_connect()" << endl;
    if (!error)
    {
        socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, max_length),
            boost::bind(&session::handle_read, this,
            boost::asio::placeholders::error,
            boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
    }
    else if (endpoint_iterator != tcp::resolver::iterator())
    {
        sqlsocket_.close();
        tcp::endpoint endpoint = *endpoint_iterator;
        sqlsocket_.async_connect(endpoint,
            boost::bind(&session::handle_sqlserver_connect, this,
            boost::asio::placeholders::error, ++endpoint_iterator));
    }
}

對於我的代理類型，我是否需要使用其他方法而不是 async_*？ 我正在從我的公司想要重新啟動的一些舊項目中移植代碼，但使用的是 boost 而不是以前使用的 Winsock 東西。

知道可能是什么問題嗎？

舊代碼做了這樣的事情：帶有accept方法調用的main方法創建了兩個線程

CreateThread(0, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)listenatclient, (LPVOID)cs, 0, 0);
CreateThread(0, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)listenatserver, (LPVOID)cs, 0, 0);

並且線程調用了以下函數：

void listenatclient(LPVOID connection)
{
    connection_s* cs = (connection_s*)connection;
    char inMessagecli[MSG_SIZE];
    int rcount = 0;

    ...

    do
    {
        memset(inMessagecli, 0, MSG_SIZE);
        rcount = recv((SOCKET)cs->client, inMessagecli, MSG_SIZE, 0);
        if (rcount != SOCKET_ERROR)
        {
            // analyze package
            ...

            send((SOCKET)cs->server, inMessagecli, rcount, 0);
        }
    } while (rcount > 0);
}

void listenatserver(LPVOID connection)
{
    connection_s* cs = (connection_s*)connection;
    char inMessageserv[MSG_SIZE];
    int rcount = 0;

    do
    {
        memset(inMessageserv, 0, MSG_SIZE);
        rcount = recv((SOCKET)cs->server, inMessageserv, MSG_SIZE, 0);
        if (rcount != SOCKET_ERROR)
        {
            send((SOCKET)cs->client, inMessageserv, rcount, 0);         
        }
    } while (rcount > 0);
}

[編輯]：我嘗試同時為客戶端和 sqlserver 運行 async_read 命令，但現在我總是崩潰，有時在 boost::bind 中，有時在 boost 庫的其他部分。

似乎發生的是創建了 2 或 3 個連接（3 個會話）。 在關閉第一個 session 時，崩潰似乎發生在第二個 session 中。

是 boost asio 不安全還是我在這里做錯了什么:-)？

我在這里發布了小 ProxyServer 的代碼：

session.h：鏈接

session.cpp：鏈接

server.h：鏈接

server.cpp：鏈接

ProxyServer.cpp：鏈接

Answer 1

我懷疑正在發生的事情是您的 async_read_some 調用之一正在返回“一些”數據，但不足以讓 SQL 服務器滿意它已收到完整的請求。 您的代碼始終遵循 read_from_client -> send_to_server -> read_from_server -> send_to_client 的路徑。 它不處理您需要 read_from_client -> send_to_server ->read_from_client -> send_to_server -> read_from_server -> send_to_client 的情況。

到目前為止，您編寫的代碼不會執行與原始代碼相同的操作。 具體來說，舊代碼同時監聽 sockets 上的讀取。 幸運的是，由於您使用的是 ASIO，因此您不需要弄亂線程。 只需在 sockets 上同時發出 async_read_some 請求並異步處理它們。