strcpy周圍的分段錯誤？

Question

我知道你會用指關節敲打我但是。

為什么會出現分段錯誤

char* cmd;
strcpy(cmd, argv[0]);

當這不

char *cmd;
cmd = "plop";

我一段時間沒有練習，也不記得為什么。

ps：實際上，我知道在strcpy之前會有更好的東西

char *cmd = (char*) malloc(strlen(argv[0]));

但我只是想知道為什么這個分段錯誤。

謝謝 ！

Answer 1

當你這樣做時：

char * cmd;

你正在堆棧上分配一個指針。 此指針未初始化為任何有意義的值。

然后，當你這樣做：

strcpy(cmd, argv[0]);

您將argv[0]包含的字符串復制到指向cmd的地址，這是......毫無意義的。 既然你很幸運，那只是段錯誤。

當你這樣做：

cmd = "plop";

您將cmd的地址分配給靜態分配的字符串常量。 由於這些字符串是只讀的，因此寫入它們是未定義的行為。

那么，如何解決這個問題呢？ 為要寫入的運行時分配內存。 有兩種方法：

第一個是在堆棧上分配數據，如下所示：

char cmd[100]; // for instance

這將在堆棧上分配一個包含100個char的數組。 但是，它不一定是健壯的，因為你必須事先知道你需要多少內存。 堆棧也小於堆。 這導致我們選擇2號選項：

char *cmd = malloc(whatever_you_need); // no need to cast, by the way, unless you're in C++

這會在堆上分配whatever_you_need char 。 一旦完成，不要忘記free釋放內存。

Answer 2

你得到一個seg。 因為你的第一個例子中的cmd沒有指向任何東西（或者更確切地說，它指向未定義的東西 - 因此嘗試從指針讀取字符或將字符寫入指針可能會導致訪問沖突）。

在第二個示例中，您將cmd設置為指向合法的字符串。

Answer 3

如果你想輕松復制argv [0]，

char* cmd = strdup(argv[0]);

當然，你最好檢查strdup的結果是否為null。 :)

Answer 4

我只是想知道為什么這個分段錯誤。

因為如果cmd是一個全局變量，它的值是NULL ，這是不可寫的，如果它是一個局部變量，那么它的值是不確定的，你不應該使用它（但它可以做任何事情，如果你這樣做，這比在許多情況下為NULL）。