是<vector>線程安全的讀/寫在不同的位置？

Question

這是一個初學者的問題，我猜，但我找不到這個特定問題的答案：

我有一個大小為10的標准（c ++）向量v並且類型為int。

讓一個線程改變所有偶數位置是安全的（v.at（0）= x; v.at（2）= y;等等）和另一個線程改變奇數位置的所有值（v.at（ 1）= a; v.at（3）= b;等等）同時？

所以，在這2個線程的生命周期內，不改變大小，沒有push_back（）等。

如果它不安全，使用數組會更好嗎？

謝謝你的幫助。

Answer 1

vector不提供任何線程安全保證，因此從技術上講，答案是否定的。

在實踐中，你應該能夠僥幸逃脫......直到有人（可能是你）在程序的一個角落做出一點改變並且所有地獄都破裂的那一天。 在任何非平凡的計划中，我都不會感到很自在。

Answer 2

來自MSDN： 標准C ++庫中的線程安全

對於對同一對象的讀取，該對象對於讀取是線程安全的：

• 從一個線程一次沒有其他線程上的編寫器。
• 從其他線程上沒有編寫器的許多線程。

對於對同一對象的寫入，當沒有其他線程上的讀取器時，該對象對於從一個線程寫入是線程安全的

對於同一類的不同對象的讀取，該對象是線程安全的讀取：

• 從一個線程一次。
• 從一個線程一次沒有其他線程上的編寫器。
• 一次從許多線程。
• 從其他線程上沒有編寫器的許多線程。

對於對同一個類的不同對象的寫入，該對象對於寫入是線程安全的：

• 從一個線程，當沒有其他線程的讀者。
• 來自許多線程。

所以從上面來看 ， 理論上，不，它不會是線程安全的 。

Answer 3

理論上：沒有。

實際上：是（根據所有眾所周知的STL的實施方式）

Answer 4

它取決於機器。 如果你有一個vector<char> ，處理器可能無法用單獨的單詞加載v [i]和v [i + 1]。 您可能有緩存一致性問題。

編譯器和處理器都可能重新排序指令，即使上述內容不適用，也可能會破壞程序。 這就是C ++ 0x具有內存模型的原因。

Answer 5

您描述的場景將是安全的 - 您可以有效地操縱固定大小數組的各個元素（因為vector大小在這些操作期間不會改變），因此除非您操縱任何元素，否則您首先不需要任何其他同步來自多個線程（不是你的情況）。