foo.foo：提供一個與表本身名稱相同的表列是一個壞主意嗎？

Question

我有一個叫做genre的非常簡單的表，看起來像這樣：

GENRE
=====
id int
genre_category varchar()

genre_category具有“敘事”，“神話”等價值觀。

genre_category看起來像列的愚蠢名稱。 該列可以稱為genre_type或genre_label或genre_category 。 但這似乎是多余的。

那么，有沒有理由不繼續稱它為genre.genre ？

編輯：

最重要的是，最好使用.name 。 感謝大家！

Answer 1

這聽起來像是在為一個類型實體建模。 例如恐怖，戲劇，浪漫。 它是否正確？

你是否願意調用你的genre專欄[name] ？

Answer 2

此列應稱為“名稱”，因為這是類型名稱。

Answer 3

為什么不將列命名為“類別”？ 給你的“流派”表一個“流派”專欄似乎說你的流派有一種類型，這沒有任何意義。 相反，類型有名稱或類型或類別或其他類型，因此您應該相應地命名。