function 參數中的 struct 關鍵字和 const 正確性

Question

我的庫中有一個不透明類型，定義為：

typedef struct MyOpaqueType* MyType;  // easier to type for client code

我不能使用 typedef 傳遞指向 const 結構的指針，所以一些函數看起來像：

void UsePointerToConst ( const struct MyOpaqueType * )

代替：

void UserPointerToConst( const MyType ) // can't use, is really constant pointer

所以，鑒於此，我有兩個問題：參數列表中的 struct 關鍵字是否僅在 C 中需要？ 有一個更好的方法嗎？ 我應該創建一個typedef，例如：

typedef const struct MyOpaqueType* ConstantMyType; ?

Answer 1

參數列表中的struct關鍵字是不是只有C才需要？

~~是的。~~ 請參閱 Jens Gustedt 的回答。

有一個更好的方法嗎？

只需typedef結構，而不是指針。 這更好，因為

您只需要一個typedef而不是 { MyOpaqueType 、 MyOpaqueType * 、 MyOpaqueType const * 、 MyOpaqueType *const和MyOpaqueType const *const } 以及所有涉及restrict的變體（在 C++ 中不存在），
用戶很清楚指針語義適用，即傳遞數據類型實際上是指針復制的問題（無需擔心性能），用戶不太可能在使用后忘記清理，C++ 用戶可以使用智能指針，並且
這是一個常見的 C 約定（想想FILE * ）。

也沒有危險； 當有人忘記*時，他們會收到編譯器錯誤。

Answer 2

在 C++ 中，只要沒有具有該名稱的其他標識符，就會假定與struct同名的typedef 。 所以類似於 function stat接收struct stat*作為參數：

int stat(const char *path, struct stat *buf);

C++ 甚至允許。 （這是一個真實的例子。）

所以你總是更好地使用前向聲明，比如

typedef struct toto toto;

它將toto令牌保留在標識符和結構名稱空間中。 然后您可以為 C 和 C++ 聲明您的 function 接口。 但是，如果您也想從 C 訪問它，請不要忘記extern "C" 。

Answer 3

C++ 中根本不需要 typedef。 只需使用前向聲明：

struct MyType;

然后在需要時傳遞MyType const * 、 MyType * 、 MyType const &等。