JSF 2：是否可以繼承@ManagedBean？

Question

我有一個帶有@ManagedBean注釋的Bean ，定義如下：

@ManagedBean
@SessionScoped
public class Bean implements Serializable {

    /**
     * 
     */
    private static final long serialVersionUID = 1L;

}

現在，我定義了另一個 bean，如下所示：

public class FooBean extends Bean {
    // properties, methods here ...
}

當我嘗試在 JSF 頁面中引用 FooBean 時，出現以下錯誤：
Target Unreachable, identifier 'fooBean' resolved to null

為什么 JSF 沒有將FooBean視為托管 bean？

Answer 1

Alex 試圖說明的一點是，您將類與實例混淆了。 這是一個經典的（雙關語）OOP 錯誤。

@ManagedBean 注釋本身不適用於類。 它適用於此類類的實例，定義一個受管理的實例。

如果你的 bean 是這樣定義的：

@ManagedBean
@SessionScoped
public class MyBean implements Serializable {

    /**
     * 
     */
    private static final long serialVersionUID = 1L;
}

那么這意味着您有一個會話范圍的實例，稱為 myBean（或任何您想命名的名稱）。

因此，默認情況下不管理作為 MyBean class子類的所有類。 此外，JSF 如何識別您在哪里使用子類？ 如果是這樣，你給這些實例起什么名字？ （因為你必須給它們起個名字，否則，JSF 將如何管理它們？）

所以，假設你有另一個 class：

Class MyOtherClass {
    private MyBean myBeanObject; // myBeanObject isn't managed. 
}

@PostConstruct 和您使用的所有其他注釋會發生什么？ 沒有什么。 如果您創建了 MyBean 的實例，那么管理它的是您，而不是 JavaServerFaces。 所以它並不是真正的托管 bean，只是您使用的常見 object。

但是，當您這樣做時，情況會完全改變：

@ManagedBean
@SessionScoped
Class MyOtherClassBean {
    @ManagedProperty("#{myBean}")
    private MyBean myBeanObject;

    public void setMyBeanObject(...) { ... }
    public MyBeanClass getMyBeanObject() { ... }
}

再說一次，管理的不是 class，而是 class 的實例。 擁有一個 ManagedBean 意味着您只有一個該 bean 的實例（即按照 scope）。

Answer 2

您需要BaseBean成為托管 bean 嗎？ 由於您將其命名為BaseBean ，因此我假設此 bean 在您的所有其他托管 bean 之間具有共同性。 如果是這樣，那么它不應該包含@ManagedBean注釋。 做這個

public abstract BaseBean{
    //...
}

然后在您的托管 bean 中

@ManagedBean
@RequestScoped
public class FooBean extends BaseBean{
    //...
}