將指針作為參數傳遞給引用時的 C++ 指針轉換

Question

我很好奇，是：

bool State::operator<(const State* S)
{
  return this->operator<(*dynamic_cast<const State *>(S));
}

完全一樣：

bool State::operator<(const State* S)
{
  return this->operator<(*(S));
}

作為參考，被調用的this->operator<是：

bool State::operator<(const State& S)
{
  return this->reward < S.reward ? true : false;
}

哪一個更“正確”並且類型安全/安全使用，或者有什么實際區別？

Answer 1

不，第一個將指針強制轉換為自身，這實際上並沒有做任何事情，然后調用const State*重載，這會導致無限循環。 在需要在運行時向下轉換之前，您不需要dynamic_cast - 這里沒有向下轉換，所以

return this->operator<(*S);

是唯一要做的事情。

Answer 2

假設你有一個錯字，你的意思是比較這個：

*dynamic_cast<const State *>(s)

...對此：

*s

...其中 s 具有編譯時類型const State * ，完全沒有區別。

可以想象，如果您的編譯器沒有注意到它們是編譯時等效的，前者可能會稍微慢一些。

我會避免使用前者，因為任何閱讀它的人都會想知道你在想什么。