返回一個空數組

Question

我正在嘗試考慮返回空數組而不是null的最佳方法。

foo()和bar()之間有什么區別嗎？

private static File[] foo() {
    return Collections.emptyList().toArray(new File[0]);
}

private static File[] bar() {
    return new File[0];
}

Answer 1

返回空數組的另一種方法是使用常量，因為給定類型的所有空 arrays 都是相同的。

private static final File[] NO_FILES = {};
private static File[] bar(){
    return NO_FILES;
}

Answer 2

foo()和bar()都可能在某些 IDE 中生成警告。 例如，IntelliJ IDEA 會生成一個Allocation of zero-length array警告。

另一種方法是使用 Apache Commons Lang 3 ArrayUtils.toArray() function 和空 arguments：

public File[] bazz() {
    return ArrayUtils.toArray();
}

這種方法對性能和 IDE 都很友好，但需要第三方依賴。 但是，如果您的類路徑中已經有 commons-lang3，您甚至可以將靜態定義的空 arrays 用於原始類型：

public String[] bazz() {
    return ArrayUtils.EMPTY_STRING_ARRAY;
}

Answer 3

絕對是第二個。 在第一個中，您使用一個常量空List<?> ，然后將其轉換為File[] ，這需要創建一個空File[0]數組。 這就是您在第二步中一步完成的操作。

Answer 4

您可以通過以下兩種方式返回空數組：

如果要返回int數組，則

1. 使用{} ：

    int arr[] = {}; return arr;

2. 使用new int[0] ：

    int arr[] = new int[0]; return arr;

同樣，您也可以為其他數據類型返回數組。

Answer 5

return new File[0];

這是更好、更有效的方法。

Answer 6

除了 foo 執行 3 個可見的方法調用來返回空數組之外沒有區別，而 bar() 只是創建了這個數組並返回它。

Answer 7

我很確定你應該 go 和bar(); 因為用foo(); 它創建了一個列表（一無所有），因為您最終還是創建了一個新的 File[0]，那么為什么不直接返回 go 呢！

Answer 8

在一行中，您可以執行以下操作：

private static File[] bar(){
    return new File[]{};
}