如何使用 new 運算符檢查內存分配失敗？

Question

就在最近，我將項目的語言從 C 切換為使用 C++。對於 C，我使用了 malloc，然后我檢查 malloc 是否成功，但是對於 C++，我使用“new”來分配內存，我想知道你如何通常會檢查內存分配失敗。

從我的谷歌搜索中，我看到了如下所示的 nothrow。

char *buf = new (nothrow)char[10];

我還看到了以下內容。

try{} catch(bad_alloc&) {}

但是下面的呢？ 我正在使用一些 chrome 庫例程來使用智能指針。

例如，我的代碼如下。

scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);

使用智能指針很棒，但我不確定應該如何檢查內存分配是否成功。 我需要用 nothrow 或 try/catch 分成兩個單獨的語句嗎？ 你通常如何在 C++ 中進行這些檢查？

任何建議將被認真考慮。

Answer 1

好吧，你調用 new 拋出bad_alloc ，所以你必須抓住它：

try
{
    scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);
    ...
}
catch(std::bad_alloc&) 
{
    ...
}

或者

scoped_array<char> buf(new(nothrow) char[MAX_BUF]);
if(!buf)
{
   //allocation failed
}

---

我的回答的意思是智能指針傳播異常。 因此，如果您使用普通的 throw new 分配內存，則必須捕獲異常。 如果您使用 nothrow new 進行分配，則必須檢查nullptr 。 在任何情況下，智能指針都不會向此邏輯添加任何內容

Answer 2

我不想這么說，但是 IMO，你走錯了方向（不幸的是，你得到的其他答案也沒有真正為你指明正確的方向）。

與其在不同種類的智能指針和/或new普通變體和 nothrow 變體之間進行選擇，您可能應該從您正在做的事情中至少再退兩步，並用集合替換手動管理的動態數據結構。 這可能並不總是正確的選擇，但至少在我的經驗，這是更往往不是走了很多正確的方式。 標准庫有多種可能性（向量、雙端隊列、列表、集合等），而且很有可能您可以使用其中之一，而不是直接與new和 company 打交道。

默認情況下，那些將使用最終使用new的正常（拋出）變體的分配器。 因此，您通常希望將大部分代碼放在一個相當高級別的try塊中，並有一個catch子句來處理那里的內存不足。

當/如果您確實需要直接處理分配內存的問題，很有可能您仍然希望提供一個類似於庫中標准容器的接口，以便它可以與普通算法和迭代器一起使用。 當您到達這一點時，您使用現有容器的初步經驗將得到很好的回報，即使它可能還有很長的路要走。

Answer 3

在 C++ 中， new有兩種主要的內存分配方式，每種方式都需要不同的錯誤檢查。

標准new運算符將在失敗時拋出std::bad_alloc異常，這可以像普通異常一樣處理

try {
  char* c = new char[100];
} catch (std::bad_alloc&) {
  // Handle error
}

或者替代的nothrow版本的new將在失敗時簡單地返回NULL

char* c = new (std::nothrow) char[100];
if (!c) {
  // Handle error
}

我很好奇當分配失敗時你期望做什么？ 如果沒有可用於分配對象的內存，則在此過程中通常可以完成的工作很少。

Answer 4

您仍然需要檢查內存分配失敗。

任何一個

scoped_array<char> buf;

try {
  buf.reset( new char[MAX_BUF] );
} catch( std::bad_alloc& ) {
  // Handle the failure
}

或者

scoped_array<char> buf( new(std::nothrow)char[MAX_BUF] );

if( buf.get() == NULL ) {
   // Handle the failure
}