zipruby或rubyzip？

Question

我在rails網站上有一個ruby（rails 2.0.2，ruby 1.8.6），同時安裝了rubyzip和zipruby，但它們在File.exists上有沖突嗎？ 方法所以我想刪除一個。 關於最好的壓縮api前進的普遍共識是什么？

一個是否有顯着的優勢？

Answer 1

從我所看到的，rubyzip有時會奇怪地處理zip文件，因為它自己處理zip文件索引和記錄。 例如，如果您使用rubyzip解壓縮docx文件並重新打包它，Microsoft Word將無法打開它。 但是zipruby使用非常標准的libzip C庫（略有自定義）並且不會破壞docx。 因此，如果您的目標是格式兼容性，我建議使用zipruby。 也許rubyzip自我嘗試以來有所改進 - 但你應該自己嘗試一下。

Answer 2

完全隨機的回答，因為我從未嘗試過：從當前狀態向前推進，RubyZip可能更有前途。 從以下（不足）數據來看，RubyZip更受歡迎，並且似乎在新版本的Ruby中運行得更好：

RubyZip with 1.9： http ：//isitruby19.com/rubyzip

ZipRuby與1.9： http ：//isitruby19.com/zipruby

除非你得到更好的證據，否則我會選擇rubyZip。 另請參閱哪些zip庫適用於Ruby 1.9.2？ 。 然而，還有一個RubyZip（ https://github.com/postmodern/rubyzip2 ）的分支再次指出它的受歡迎程度。 文檔看起來更有趣。

Answer 3

rubyzip似乎沒有做密碼保護，而zipruby做： 鏈接

Answer 4

似乎rubyzip可以存儲文件的不正確的未壓縮值，這會導致某些解壓縮庫（如miniz）在解壓縮時失敗。 zipruby看起來像存儲正確的未壓縮大小。 我將選擇zipruby。

Answer 5

我經常使用https://github.com/toretore/zippy gem，我認為它非常好。 它是rubyzip的包裝器，它大大簡化了zip文件的操作。

Answer 6

如果你只需要從zip文件中獲取單個文件或一些文件，你可以嘗試使用Pinch ，它可以讓你在ruby中通過http提取文件

捏：通過網絡從zip文件中檢索文件！