有關函數指針的C問題

Question

關於此代碼，我有兩個問題。

1. double*** pdata和int*** pmask是什么意思？ 指向指針的指針？ 為什么或何時有此必要？

2. int和double是不同的類型，但是double*和int*也不同。 我們可以在沒有演員的情況下對其進行操作嗎？

這是我很困惑的代碼：

static int makedatamask(int nrows, int ncols, double*** pdata, int*** pmask)
    { int i;
      double** data;
      int** mask;
      data = malloc(nrows*sizeof(double*));
      if(!data) return 0;
      mask = malloc(nrows*sizeof(int*));
      if(!mask)
      { free(data);
        return 0;
      }
      for (i = 0; i < nrows; i++)
      { data[i] = malloc(ncols*sizeof(double));
        if(!data[i]) break;
        mask[i] = malloc(ncols*sizeof(int));
        if(!mask[i])
        { free(data[i]);
          break;
        }
      }
      if (i==nrows) /* break not encountered */
      { *pdata = data;
        *pmask = mask;
        return 1;
      }
      *pdata = NULL;
      *pmask = NULL;
      nrows = i;
      for (i = 0; i < nrows; i++)
      { free(data[i]);
        free(mask[i]);
      }
      free(data);
      free(mask);
      return 0;
    }

Answer 1

是的-類型是三重指針或指向指針的指針。 有時它們是必要的，但非常害怕。 在這種情況下，您要分配兩個大小相似的2D數組，並且必須通過引用返回兩個值，因此至少在保持當前函數設計的同時，必須使用三重指針。

是的double *和int *是不同的類型； 他們指向不同的類型。 您可以對它們進行適當的操作而無需強制轉換。 但是，如果您認為可以將兩個並行操作組合為一個，則可能會弄錯。

如果創建了一些子功能，則錯誤恢復可能會更簡單：

static int **alloc_2d_int_array(int nrows, int ncols)
{
    ...
}

static double **alloc_2d_double_array(int nrows, in ncols)
{
    ...
}

然后，您的主要分配函數將簡單地依次調用這兩個函數。 如果第二個失敗，則主分配函數將為第一個分配的數組調用清除。 清理代碼可能需要相關的大小，因此您可能需要：

static void free_2d_double_array(int nrows, double **array)
{
    ...
}

static void free_2d_int_array(int nrows, int **array)
{
    ...
}

這些功能甚至可能在源外部可見（不是static ）。

您可能還考慮使用一種結構來描述數組（行和列）以及指向數組的指針。 這將使您也避免使用顯式三指針表示法。

struct double_array
{
    int      nrows;
    int      ncols;
    double **array;
};

等等。

Answer 2

A）A ***可以是指向指針數組的指針，也可以是二維數組的指針
B）int和double是不同的類型，沒有強制轉換就無法運行

Answer 3

double *** pdata和int *** pmask是什么意思？ 指向指針的指針？

是。

[何時]這是必要的？

像此函數一樣，當您希望按指針返回指針到指針的值時。 您當然也可以按值返回這些，但是此函數通過指針完成，因為它“返回”了多個指針。

int和double是不同的類型，但是double *和int *也不同。 我們可以在沒有演員的情況下對其進行操作嗎？

我不確定您的意思，但是您不能期望將int*為double* ，反之亦然； 對於相同的值（只要它們可以表示相同的值）和大小， int和double很有可能在內存中具有不同的表示形式。 您還會說出違反C的“嚴格別名”規則

double *p = WHATEVER;
int *q = p;