java generics，未經檢查的警告

Question

這是 oracle 頁面中教程的一部分：

考慮以下示例：

List l = new ArrayList<Number>();
List<String> ls = l; // unchecked warning
l.add(0, new Integer(42)); // another unchecked warning
String s = ls.get(0); // ClassCastException is thrown

In detail, a heap pollution situation occurs when the List object l, whose static type is List<Number> , is assigned to another List object, ls, that has a different static type, List<String> // this is from oracle tutorial

我的問題是為什么 static 類型List<Number>而不僅僅是List ？ 后來另一個問題來自我的研究代碼：

public class GrafoD extends Grafo {

protected int numV, numA;
protected ListaConPI<Adyacente> elArray[];

*/** Construye un Grafo con un numero de vertices dado*
* @param numVertices: numero de Vertices del Grafo
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public GrafoD(int numVertices){
numV = numVertices; numA=0;
elArray = new ListaConPI[numVertices+1];
for (int i=1; i<=numV; i++) elArray= new LEGListaConPI<Adyacente>();
}

為什么在這段代碼中我們不寫 elArray = new elArray = new ListaConPI[numVertices+1]而不是elArray = new ListaConPI<Adyacente>[numVertices+1] ？

非常感謝 ！

Answer 1

我的問題是為什么 static 類型是List<Number>而不僅僅是List ？

這樣編譯器就可以在編譯時而不是運行時捕獲像上面這樣的錯誤。 這是generics的要點。

為什么在這段代碼中我們不寫 elArray = new elArray = new ListaConPI[numVertices+1]而不是elArray = new ListaConPI<Adyacente>[numVertices+1] ？

因為您無法實例化泛型類型的 arrays（盡管您可以將此類 arrays 聲明為變量或方法參數）。 請參閱我對同一問題的較早回答。

Answer 2

List l = // something;

l 的類型是什么？ 它是一個列表，即它的 static 類型，它可以是任何舊列表。 因此，如果您分配

List<String> listOfString = l;

編譯器在編譯時無法知道這是否安全。 您展示的示例表明它是不安全的，並且 ClassCastException 結果。

Answer 3

請閱讀有關類型擦除的信息。 現在，在刪除類型后重新考慮你的代碼（我只會做第一個例子）：

List l = new ArrayList(); // Compiler remembers that it should check that only numbers can be added
List ls = l; // Compiler remembers that it should cast everything back to a String
l.add(0, new Integer(42)); // the compiler checks that the second parameter is a Number.
String s = ls.get(0); // The compiler casts the result back to a String, so you get an exception

出於同樣的原因，您不能擁有這樣的 class：

class A<T> {
    public void method(T obj) { }
    public void method(Object obj) { }
}