[英]How to define a function that takes a function literal (with an implicit parameter) as an argument?
我希望能夠在這些行上做一些事情(不會編譯):
def logScope(logger:Logger)(operation: (implicit l:Logger) => Unit) {/* code */ operation(logger) /* code */}
def operationOne(implicit logger:Logger) {/**/}
def operationTwo(implicit logger:Logger) {/**/}
然后像這樣使用它:
logScope(new ConsoleLogger){logger =>
operationOne
operationTwo
}
但我最接近的工作解決方案是:
def logScope(logger:Logger)(operation: Logger => Unit) {/* code */ operation(logger) /* code */}
def operationOne(implicit logger:Logger) {/**/}
def operationTwo(implicit logger:Logger) {/**/}
/* other code */
logScope(new ConsoleLogger){logger =>
implicit val l = logger
operationOne
operationTwo
}
我認為該語言目前不允許這樣的結構,但是,有什么建議或解決方法可以達到類似的結果嗎?
次要更新:我用上述代碼的略微擴展版本創建了一個要點,並嘗試了幾次模擬這種文字。 到目前為止,CheatEx 的版本是最好的。
在你的第二個例子中試試這個:
logScope(Logger()) { implicit logger =>
operationOne
}
它應該可以正常工作。 這里的邏輯是“隱式”是閉包內特定值的屬性,而不是閉包接口的一部分。
另一種解決方案是依靠動態 scope 模式而不是隱式參數。 實際上,您甚至可以將兩者結合起來,如下所示:
import scala.util.DynamicVariable
object Logger {
val defaultLogger = new ConsoleLogger( "DEFAULT: %s" )
val currentLoggerVar = new DynamicVariable[Logger]( defaultLogger )
implicit object DynamicScopeLogger extends Logger {
def log( msg: Any* ) {
currentLoggerVar.value.log( msg: _* )
}
}
}
trait Logger {
def log( msg: Any* )
}
class ConsoleLogger( val pattern: String ) extends Logger {
def log( msg: Any* ) { println( pattern.format( msg: _* ) ) }
}
def logScope[T](logger: Logger)( operation: => T ): T = {
Logger.currentLoggerVar.withValue( logger )( operation )
}
def operationOne(implicit logger: Logger) { logger.log( "Inside operationOne" ) }
def operationTwo(implicit logger: Logger) { logger.log( "Inside operationTwo" ) }
def operationThree(implicit logger: Logger) { logger.log( "Inside operationThree" ) }
def operationFour(implicit logger: Logger) { logger.log( "Inside operationFour" ) }
一個使用示例:
operationOne
logScope(new ConsoleLogger("Customized Logger 1: %s")){
operationTwo
logScope(new ConsoleLogger("Customized Logger 2: %s")){
operationThree
}
operationFour
}
結果是:
DEFAULT: Inside operationOne
Customized Logger 1: Inside operationTwo
Customized Logger 2: Inside operationThree
Customized Logger 1: Inside operationFour
當前記錄器被隱式傳遞“越界”(我們只使用一個全局(和線程本地)變量來存儲當前記錄器)。 我們完全可以在方法簽名中的任何地方都不要提及Logger
,而直接調用currentLoggerVar.value
。 在默認的隱式 Logger 值( DynamicScopeLogger
代理)中解除對currentLoggerVar.value
的訪問,允許我們保持日志記錄方法不變。 這也意味着我們可以默認使用動態 scope ,並在需要時通過簡單地定義一個本地 Logger 隱式來覆蓋此行為,然后優先於DynamicScopeLogger
。
主要缺點是:
根據速度要求,可能會太慢:訪問線程本地存儲是有代價的,包括(但不限於)在 map 中查找線程局部變量。
這取決於詞法作用域與執行順序相匹配的事實(通常是這種情況,但並非總是如此)。 一旦不再這樣,你就會遇到麻煩。 例如,當在scala.concurrent.Future
(或簡單的Future.apply
)上調用 map 或 flatMap 時,map/flatMap 的主體可能在另一個線程中執行,因此主體不一定使用預期的記錄器:
scala>import scala.concurrent.Future import scala.concurrent.Future scala>import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global scala>logScope(new ConsoleLogger("Customized Logger: %s")){ | Future{ operationOne } |} DEFAULT: Inside operationOne res5: scala.concurrent.Future[Unit] = scala.concurrent.impl.Promise$DefaultPromise@1a38913
在上面的例子中, operationOne
在 logScope 的詞法logScope
中被調用,所以我們可能期望得到消息"Customized Logger 1: Inside operationOne"
,但是我們看到使用了默認的記錄器。 這是因為Future.apply
的主體的執行被延遲並稍后發生在另一個線程上(在我們將變量Logger.currentLoggerVar
重置為其默認值之后)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.