C ++ char指針

Question

我有一個

*(char *) &data;

但需要發送為

(char *) &data;

兩者之間有區別嗎？

添加

---

對困惑感到抱歉。 我有兩個應用程序，第一個使用C的應用程序給我*（char *）＆data。 在接收端（通過UDP發送），C ++應用程序期望數據為（char *）＆data。 我想澄清兩個概念是相同還是不同

---

Answer 1

是。 它們是有區別的。 第一個表達式的類型為char& ¹ 。 第二個表達式的類型為char* 。

^{1.感謝Pete的解釋，為什么使用char&而不是char 。 閱讀評論。}

Answer 2

&data

這將提供數據變量的地址。 指針指向分配給數據的內存位置塊。

(char *) &data

然后，我們將指針類型轉換為字符指針-現在有效地將數據解釋為字符流（一次1個字節）。 因此，仍然在內存中是相同的地址位置，只是我們希望通過類型轉換以不同的方式解釋此內存塊。 最后，

*(char *) &data

將您從上面獲得的指針所指向的內存位置的值返回給您-這是內存的第一個字節。

Answer 3

這似乎是非常復雜的代碼。

如前所述，第一個表達式的計算結果為char＆（可編輯的對char的引用），第二個表達式的計算結果為char *。

第一個是對char的引用的取消引用的指針。 第二個是指向char的引用的指針。 兩種將char數據傳遞給我的方法似乎都是愚蠢的。 如果您需要發送可更新的引用，請發送&data ，這將是指向char data的指針。 如果通過發送是指傳遞給方法，則還可以將方法定義為

void foo(char& inData) { ... }

在這種情況下，您可以致電

foo(data);

並且foo內部的參數inData將被更新，因為它是一個引用。 另一種選擇是

void foo(char* data) { ... }

在這種情況下，您會打電話給

foo(&data);

這是一種更純粹的C樣式方法，但是我仍然在C ++中經常使用它，因為我發現當對象顯式聲明為指針時，您正在處理的是對對象的引用。

我不確定為什么您要處理*(char *) &data ，並且我敢說在代碼中使用它是不好的做法，因為它會使代碼的可讀性降低。

有關引用的更多信息以及與指針的比較，請參見此處http://www.cprogramming.com/tutorial/references.html