如何對玻璃樹列表進行排序？

Question

我有一個很奇怪的問題-如何對玻璃樹列表進行排序？ 我在SWT NatTable中使用它，並且當我的數據提供程序設置為GlazedListsDataProvider且其中包含TreeList時，排序的方式非常奇怪。 如果我將GlazedListsDataProvider與SortedList結合使用，則效果很好。

例如，我的樹看起來像這樣：

Root
  Node1
   Child1
   Child2
  Node2
   Child3

我只需要排序子節點INSIDE 1和Node2中的另一個子節點（以便僅child1和child2可以更改其位置）。 但是，排序后看起來如下：

Root
  Node1
  Node2
   Child1
   Child2
   Child3

反向排序：

Root
  Node1
  Node2
   Child2
   Child1
   Child3

因此，基本上，它是可以工作的（它確實以正確的方式對子級進行了排序），但是它對元素進行了排序，而不應該對其進行排序。 這種行為可能是什么原因？ 我的排序算法很簡單：

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     return 0
   }

我正在按照以下示例中的建議進行排序： http ://kari.dy.fi/src/sample/foldertree.zip-意思是，在SortState中構建比較器之后，我將其設置為TreeList使用的TreeFormat。

我假設返回0不能以正確的方式工作，但是，我看不到其他解決方案。 也許這是其他地方的問題，不在我的比較器中。

多謝您的耐心配合，我們將很高興收到任何提示。 最好的問候，Alex G.

Answer 1

當到具有不同父節點的節點時，當前代碼將返回0 。 就像，“如果他們有不同的父母，我不在乎哪一個先行”。 但是我想您要，“如果他們有不同的父母，那么第一個應該是有第一個父母的那個”。 如果只想在父母內部進行自定義排序，則應保持在父母外部進行排序。 不確定確切的代碼，但是您可以執行以下操作：

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     return original.compare(element1,element2)//delegate to the original sorting
   }

要么

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     compare(element1.parent,element2.parent) // sort on parent level
   }

Answer 2

因此，這是我針對此問題的解決方案： DZone文章 。 再一次，它只是可能的解決方案之一，雖然不是完美的，但是它正在起作用：）